Судья Амелин А.В.

Дело № 22-2658

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов 27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Воробьёва А.В.

судей Коломникова О.А., Ноздрина В.С.

при секретаре: Ферапонтовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 27 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Серебрякова В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбов от 20.09.2011 года в отношении

Серебрякова В.В., *** года рождения, уроженца ***, судимого:

- приговором мирового судьи Советского района г. Тамбов от 14.12.2010 года по ***

которым он осужден по ст. 70 УК РФ частично присоединено к наказанию по приговору от 20.09.2011 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, без штрафа.

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, мнение Серебрякова В.В., выраженное посредством видеоконференц-связи и его защитника - адвоката Ефремовой О.В., просивших изменить приговор суда, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Серебряков В.В. признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке, изготовлении, переработке наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконном приобретении, хранении, перевозке растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенном в особо крупном размере, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

В кассационной жалобе осужденный Серебряков В.В. просит назначить ему более мягкое наказание. В обоснование своей жалобы он указывает на наличие смягчающих обстоятельств, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Требования главы 40 УПК РФ при рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, судом соблюдены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, из материалов дела не усматривается.

Судом дана правильная квалификация содеянного Серебряковым В.В. на основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела.

Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и положительной характеристики, на которую ссылается в кассационной жалобе осужденный Серебряков В.В.

Другие смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном – были учтены при назначении наказания в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Вследствие этого, оснований согласиться с его доводами о том, что данные обстоятельства не были учтены, нет.

Вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбов от 20.09.2011 в отношении Серебрякова В.В. оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи