обжалование приговора в порядке ст. 10 УК РФ



Судья: Андросова А.И.

Дело № 22-2956

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 1 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Мухортых А.И.

судей: Ноздрина В.С. и Жердева Э.А.

при секретаре: Ферапонтовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Аношина С.Н. на постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 12 октября 2011 года, которым в порядке ст.ст. 397п.13, 399 УПК РФ в отношении

АНОШИНА Сергея Николаевича, *** года рождения, уроженца ***, осуждённого приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 27.10.2009г.– по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

внесены изменения в вышеуказанный приговор:

постановлено считать Аношина С.Н. осуждённым этим приговором по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

В остальной части в удовлетворении ходатайства о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ вышеуказанного приговора отказано.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: адвоката Сафоновой С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы; прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей оставить обжалуемое постановление суда без изменения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Аношин С.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ вынесенного в отношении него приговора Кунцевского районного суда г. Москвы от 27.10.2009г., в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее:

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ редакция ч. 2 ст.161 УК РФ изменена – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы – «от двух лет».

Уголовный закон от 07.03.2011г. не смягчает наказание, назначенное Аношину С.Н., не изменяет тяжесть совершенного преступления, максимальный срок наказания остался прежним.

Наказание Аношину назначено в пределах санкции статьи, с учётом его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих обстоятельств: положительная характеристика с места жительства, признание вины. Назначенное Аношину С.Н. наказание отвечает закреплённым в уголовном законе целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. Поэтому, оснований для снижения наказания не имеется.

В кассационной жалобе осуждённый Аношин С.Н. с обжалуемым постановлением не согласен, считает его «ошибочным, нарушающим нормы права», просит его отменить и снизить назначенное ему наказание.

Указывает, что в связи с тем, что Федеральным законом от 07.03.2011г. №26-ФЗ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ – «от двух лет», с учётом положений Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006г. № 4-П, срок назначенного ему наказания подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит достаточных оснований для отмены обжалуемого постановления суда.

Решение суда об отсутствии оснований для снижения в силу ст. 10 УК РФ наказания, назначенного Аношину С.Н. вышеуказанным приговором, ввиду внесения Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ изменений в УК РФ, следует признать в целом правильным.

Постановление достаточно мотивировано и основано на требованиях закона.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, по материалам дела не усматривается.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы в обоснование снижения срока назначенного наказания частью аналогичны по существу доводам его ходатайства, фактически уже были предметом проверки суда первой инстанции и получили в постановлении надлежащую оценку.

Иные же из них (о безусловном снижении назначенного наказания) представляются неубедительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 12октября 2011 года по ходатайству осуждённого АНОШИНА Сергея Николаевича о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ приговора от 27.10.2009г., оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: