Судья Котченко Д.В.

Дело № 22-3080

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов 22 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Ноздрина В.С.

судей Коломникова О.А., Лунькиной Е.В.

при секретаре: Ферапонтовой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 декабря 2011 года кассационное представление помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбов Авдеевой О.Н. и кассационную жалобу осужденного Зиновьева А.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбов от 16.11.2011 года в отношении

Громова В.В., *** года рождения, уроженца ***, судимого:

- ***,

Зиновьева А.В., *** года рождения, уроженца ***, судимого:

- ***;

- ***;

- ***;

- приговором от 20.09.2011 года по ***,

которым каждый из них осужден по трем преступлениям, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 20.09.2011 года, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение прокурора Долгова М.А., просившего изменить приговор суда в отношении обоих осужденных, мнение осужденного Зиновьева А.В. и его защитника – адвоката Свинцовой Е.В., а так же адвоката Емельянова Э.В., просивших снизить назначенное осужденным наказание, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Громов В.В. и Зиновьев А.В. признаны виновными в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть в том, что в составе группы лиц по предварительному сговору совершили тайные хищения чужого имущества при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В кассационном представлении государственный обвинитель просит приговор суда в отношении обоих осужденных изменить как незаконный и несправедливый. Указывает, что суд неправильно применил уголовный закон и нарушил требования уголовно-процессуального закона, а именно, в описательно-мотивировочной части приговора указал на применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, однако в резолютивной части применил данные положения без учета требований, предъявляемых к особому порядку судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Зиновьев А.В. просит изменить приговор суда и снизить срок наказания. В обоснование своей жалобы он указывает, что судом была установлена совокупность смягчающих вину обстоятельств: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины и раскаяние в содеянном, положительная характеристика и наличие на иждивении малолетнего ребенка. При этом, суд сослался на положения ст. 62 УК РФ, вследствие чего неправильно применил уголовный закон.

Изучив материалы дела, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, мнение участников процесса, судебная коллегия находит приговор суда, подлежащим изменению в соответствии со ст.382 УПК РФ.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Требования главы 40 УПК РФ при рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, судом соблюдены.

Обстоятельства совершения преступления установлены судом полно и верно.

Квалификация действиям осужденных дана правильная.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора суда, не усматривается.

Вместе с тем, обоснованно назначив осужденным наказание в виде реального лишения свободы, суд, придя к выводу о необходимости назначения им наказания по правилам ч.3 ст.68 УК РФ, не применил.

При таких обстоятельствах, наказание, назначенное Зиновьеву А.В. и Громову В.В. как за совершенные ими преступления, а Зиновьеву А.В. и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, подлежит снижению.

Что касается доводов Зиновьева А.В. о том, что суд не применил положения п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбов от 16.11.2011 года в отношении Громова В.В. и Зиновьева А.В. изменить.

Снизить:

- Громову В.В. наказание по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, до 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- Зиновьеву А.В. наказание по трем преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области от 20.09.2011 года, до 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор Октябрьского районного суда г. Тамбов от 16.11.2011 года в отношении Громова В.В. и Зиновьева А.В. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу, без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи