Судья: Егорцева М.В.

Дело № 22-1507

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 28 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Рудакова А.П.

судей Жердева Э.А. и Коломникова О.А.

При секретаре Литвинове А.А.

рассмотрела в судебном заседании осужденного Дедова В.В. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 3 мая 2011 года, которым в порядке ст. 396, п. 13 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ в отношении

ДЕДОВА Владимира Викторовича, родившегося ***, осуждённого 05.07.2007г. – по п.п. «а», «г» ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года, по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23.06.2009г. ввиду отмены условного осуждения, направленного для отбывания наказания на не отбытый срок 2 года, освобождённого условно-досрочно по постановлению суда от 25.05.2010г., по постановлению Кирсановского районного суда Тамбовской области от 14.10.2010г. ввиду отмены условного осуждения направленного для отбывания наказания на не отбытый срок 10 месяцев 10 дней, наказание не отбывшего;

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ приговора Кирсановского районного суда Тамбовской области от 05.07.2007г.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: адвоката Свинцовой Е.Н., поддержавшей кассационную жалобу; прокурора Авериной И.А., полагавшей считать Дедова В.В. осуждённым по ст.161ч.2п.п «а,г» УК РФ в редакции от 07.03.2011г., а в остальном- оставить обжалуемое постановление суда без изменения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее:

«Осуждённый Дедов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 05.07.2007г. на основании ст. 10 УК РФ в связи с изменениями в УК РФ, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, просит снизить ему наказание.

Федеральным законом от 07.03.2010г. № 26-ФЗ в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения – исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы.

Действия осуждённого Дедова по приговору от 05.07.2007г. переквалификации в редакции Федерального закона от 07.03.2010г. № 26-ФЗ не подлежат, поскольку санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ была дополнена Федеральным законом от 27.12.2009г. № 377-ФЗ дополнительным видом наказания в виде ограничения свободы, что приведет к ухудшению положения осуждённого».

В кассационной жалобе осуждённый Дедов В.В. с обжалуемым постановлением суда не согласен, считает его незаконным и необоснованными, и просит его отменить, снизив ему срок назначенного наказания.

Дедов указывает, что по приговору от 05.07.2007г. ему назначено наказание по нижнему пределу санкции в виде лишения свободы, предусмотренному ч. 2 ст. 161 УК РФ, внесённых Федеральным законом от 27.12.2009г. № 377-ФЗ».

Судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда в целом законным и обоснованным.

Решение суда об отсутствии оснований для снижения в силу ст. 10 УК РФ наказания, назначенного Дедову В.В. приговором от 05.07.2007г., следует признать правильным.

Необходимые в данном случае требования УПК РФ судом соблюдены.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы в обоснование смягчения назначенного наказания и связанные с его собственным толкованием законодательства представляются неубедительными.

В то же время в силу ст.10ч.1 УК РФ Дедова следует считать осуждённым по ст.161ч.2п.п. «а,г» УК РФ в редакции от 07.03.2011г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 3 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого ДЕДОВА Владимира Викторовича о пересмотре в силу ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы.

В остальной части то же судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: