Судья: Свечников Г.Е.

Дело № 22-2564

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 13 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Мухортых А.И.

судей: Дмитриева Л.А. и Жердева Э.А.

при секретаре: Андреевой О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Вашина А.А. на постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2011 года, которым в порядке ст.ст. 397п.13 и 399 УПК РФ в отношении

ВАШИНА Александра Александровича, *** года рождения, уроженца ***, судимого:

1\. 24.03.2009г. приговором Подольского городского суда Московской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, ст.73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, условно с испытательным сроком 3 года;

2\. 18.05.2010г. приговором того же суда по ст.70 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 31.08.2010г. переведённого для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

внесены изменения в вышеуказанный приговор от 24.03.2009г.:

постановлено считать Вашина А.А. осуждённым по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

В остальной части в удовлетворении ходатайства о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ вышеуказанных приговоров отказано.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей считать Вашина А.А осуждённым приговором от 18.05.2010г. по ст.161ч.1 УК РФ в редакции от 07.03.2011г., в остальном оставить обжалуемое постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Вашин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ вынесенных в отношении него вышеуказанных приговоров от 24.03.2009г. и 18.05.2010г., в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст.161 УК РФ – в санкции исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы «от двух лет».

Наказание Вашину А.А. назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ, с учётом всех обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, смягчающих обстоятельств. Назначенное ему наказание отвечает закрепленным в законе целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма. В приговоре не указано, что суд при назначении наказания ограничивается именно минимальным сроком. Преступность деяния не устранена, верхний предел наказания не изменён.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ изменения в ч. 1 ст.161 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы не вносились.

Изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, не улучшают положение осуждённого.

В кассационной жалобе осужденный Вашин А.А. с обжалуемым постановлением не согласен, считает его несправедливым, указывает, что совершенное им преступление по ч. 2 ст. 161 УК РФ «не опасно для жизни и здоровья, в ходе предварительного следствия вину признал полностью, выводов суда не оспаривал», просит снизить до минимума назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое постановление подлежащим изменению.

Решение суда об отсутствии оснований для снижения в силу ст. 10 УК РФ наказаний, назначенных Вашину приговорами от 24.03.2009г. и от 18.05.2010г., следует признать правильным.

Постановление в этой части достаточно мотивировано и основано на представленных материалах и законе.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, не усматривается.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы в обоснование смягчения назначенного наказания не связаны с применением ст.10 УК РФ.

В то же время в силу ст.10ч.1 УК РФ как иным образом улучшающее положение осуждённого применению в редакции от 07.03.2011г. подлежит ст.161ч.1 УК РФ и по приговору от 18.05.2010г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 10 августа 2011 года в отношении ВАШИНА Александра Александровича изменить, считать его осуждённым приговором от 18.05.2010г. по ст.161ч.1 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы.

В остальной части те же постановление суда, приговоры от 24.03.2009г. и от 18.05.2010г. в отношении Вашина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: