Судья Бучнев В.С.

Дело № 22-2758

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов 8 ноября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Воробьёва А.В.

судей Коломникова О.А., Ноздрина В.С.

при секретаре: Иншаковой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 8 ноября 2011 года кассационную жалобу осужденной Сафроновой В.А. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.09.2011 года в отношении

Софроновой В.А., *** года рождения, уроженки ***, не судимой,

которым она осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение прокурора Долгова М.А., предлагвшего оставить приговор суда без изменения, мнение осужденной Сафроновой В.А. и ее защитника – адвоката Ефремовой О.Б., просивших изменить приговор суда, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Сафронова В.А. признана виновной в незаконном приобретении, хранении, перевозке наркотических средств без цели сбыта, в особо крупном размере, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденная Сафронова В.А. просит смягчить приговор суда и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование своей жалобы она указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства, такие как: положительная характеристика по месту жительства, *** раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, ***

Изучив материалы дела, мнение участников процесса, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.

Требования главы 40 УПК РФ при рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, судом соблюдены.

Судом дана правильная квалификация содеянного Сафроновой В.А. на основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела.

Наказание осужденной назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, данных ее личности, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

При назначении наказания суд в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, указанные в кассационной жалобе осужденной Сафроновой В.А., и на основании этого назначил минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, судом обоснованно не установлено.

Вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Приговор суда законный, обоснованный и мотивированный.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих его отмену или изменение, не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21.09.2011 года в отношении Софроновой В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи