Судья Чечина Т.С.

Дело № 22-2573

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Тамбов 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Воробьёва А.В.

судей Коломникова О.А., Лунькиной Е.В.

при секретаре: Ферапонтовой Е.А.

рассмотрела кассационную жалобу осужденного Анциферова И.В. на приговор Советского районного суда г. Тамбов от 01.09.2011 года в отношении

Анциферова И.В., *** года рождения, уроженца ***,

судимого:

- приговором Советского районного суда г. Тамбов от 31.01.2007 года по ст. 79 УК РФ условно-досрочно, судимость не погашена,

которым он осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Коломникова О.А., выслушав мнение прокурора Долгова М.А., просившего оставить приговор суда без изменения, мнение осужденного Анциферова И.В. и его защитника – адвоката Воробьёвой Н.Г., предлагавших изменить судебное решение, Судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Анциферов И.В. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Анциферов И.В. просит смягчить приговор суда и снизить срок наказания. В обоснование своих требований он указывает, что суд не учел смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ, то есть противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; явка с повинной.

Изучив материалы дела, доводы кассационного представления, кассационной жалобы, выслушав мнение участников процесса, Судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, из материалов дела не усматривается.

Судом дана правильная квалификация содеянного Анциферовым И.В. на основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела.

Наказание осужденному назначено справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

При назначении наказания суд в полной мере учел смягчающее обстоятельство, указанное в кассационной жалобе осужденного Анциферова И.В., – явку с повинной. Другое смягчающее обстоятельство - противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, не нашло своего подтверждения в ходе рассмотрения указанного дела.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд обоснованно не установил, так как имеется отягчающее обстоятельство - опасный рецидив.

Вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Советского районного суда г. Тамбов от 01.09.2011 года в отношении Анциферова И.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи