Судья: Егорцева М.В. Дело № 22-1379 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тамбов 21 июня 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Рудакова А.П. судей Коломникова О.А. и Жердева Э.А. При секретаре Литвинове А.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Николаева Н.Н. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 апреля 2011 года, которым, в порядке ст.ст. 397 п. 13, ст. 399 УПК РФ в отношении НИКОЛАЕВА Николая Николаевича, *** года рождения, судимого: *** 2\. 10.08.2007г. – с учётом изменений от 03.10.2007г. в кассационном порядке - по ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 10.03.2000г. окончательно к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; внесены изменения в приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 10.08.2007г. (с учётом изменений, внесённых кассационным определением от 03.10.2007г.): постановлено считать Николаева Н.Н. осуждённым по ч. 1 ст. 162 УК РФ (за каждое из двух преступлений) в редакции ФЗ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ. В остальной части тот же приговор оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: адвоката Свинцовой Е.Н., поддержавшей кассационную жалобу; прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей оставить обжалуемое постановление судьи без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее: Осуждённый Николаев Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Чертановского районного суда г. Москвы от 10.08.2007г. и кассационного определения Московского городского суда в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011г., просит смягчить ему наказание. Из представленного осуждённым приговора и кассационного определения следует, что Николаев осуждён по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 162 УК РФ за разбой с угрозой применения насилия, опасного для здоровья. Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в ч. 1 ст. 162 УК РФ внесены изменения – исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы. Действия осуждённого Николаева следует переквалифицировать в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ без снижения наказания, поскольку оно назначено с учетом конкретных обстоятельств дела, включая характеризующие осуждённого, с учетом отягчающих обстоятельств, в пределах санкции ч. 1 ст. 162 УК РФ. Приговор Кунцевского районного суда от 10.03.2000г. Николаевым не представлен, что лишает суд возможности пересмотреть его в соответствии с изменениями, внесёнными в УК РФ. В кассационной жалобе осуждённый Николаев просит суд в связи с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ, снизить наказания, назначенные приговорами от 10.03.2000г. и 10.08.2007г. Судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда законным и обоснованным. Решение суда об отсутствии оснований для смягчения в силу ст.10 УК РФ наказания, назначенного Николаеву Н.Н. приговором от 10.08.2007г. ( с учётом изменений, внесённых в кассационном порядке) следует признать правильным. Необходимые в данном случае требования УПК РФ судом соблюдены. Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы пользу смягчения наказания, назначенного приговором от 10.08.2007г. аналогичны по существу доводам его ходатайства, фактически уже были предметом поверки суда первой инстанции и обоснованно были признаны несостоятельными. Вопрос о пересмотре в силу ст.10 УК РФ приговора от 10.03.2000г. может быть разрешён по отдельному ходатайству осуждённого с предоставлением копии приговора или просьбой оказать содействие в её предоставлении с объяснением причин невозможности предоставления самим Николаевым Н.Н. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого НИКОЛАЕВА Николая Николаевича о смягчении в силу ст. 10 УК РФ наказания по приговору от 10.08.2007г. (с учётом изменений, внесённых кассационным определением от 03.10.2007г.), оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи: