Судья: Игнатова Н.А.

Дело № 22-1230

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 7 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.

судей Жердева Э.А. и Рудакова А.П.

При секретаре Величко Ж.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Баснина Д.А. на постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2011 года, которым, в порядке ст. ст. 397п.13, 399 УПК РФ,

БАСНИНУ Дмитрию Александровичу, *** года рождения, осуждённому 17.09.2008г. – по ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбывшего;

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 17.09.2008г.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: осуждённого Баснина Д.А. (путем использования систем видеоконференц-связи) и адвоката Сафоновой С.А., поддержавших кассационную жалобу; прокурора Земцова А.Н., полагавшего изменить обжалуемое постановление суда, дополнив его указанием о применении уголовного закона в редакции от 07.03.2011г., а в остальном оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее:

Осуждённый Баснин Д.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от 17.09.2008г. на основании ст. 10 УК РФ в связи с внесением Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ изменений в УК РФ.

«Назначенное Баснину Д.А. наказание по приговору от 17.09.2008г. соответствует уголовному законодательству, действующему как на момент вынесения приговора, так и на момент внесения изменений, поскольку указанные изменения не ухудшают положение осужденного и новый уголовный закон не смягчает наказание за деяние, за которое отбывает наказание осуждённый, так как наказание Баснину Д.А. назначено в пределах санкций ч. 4 ст. 111 и ч. 1 ст. 112 УК РФ. как на момент его осуждения, так и на момент его последующих изменений.

У суда нет оснований для изменения вышеуказанного приговора, в связи с чем в ходатайстве осужденному Баснину Д.А. следует отказать».

В кассационной жалобе осуждённый Баснин просит отменить обжалуемое постановление суда и привести вынесенный в отношении него приговор от 17.09.2008г. в соответствие с внесенными в УК РФ изменениями.

Судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда в целом законным и обоснованным.

Решение суда об отсутствии оснований для снижения в силу ст.10 УК РФ наказания, назначенного Баснину Д.А. приговором от 17.09. 2008г. следует признать правильным.

Необходимые в данном случае требования УПК РФ судом соблюдены.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы в обоснование смягчения назначенного наказания большей частью аналогичны по существу доводам его ходатайства, фактически уже были предметом проверки суда первой инстанции и получили в постановлении надлежащую оценку, с которой следует согласиться, как основанную на материалах дела и законе.

В то же время в силу ст.10ч.1 УК РФ Баснина Д.А. следует считать осуждённым по ст.ст.111ч.4, 112ч.1 УК РФ (обе в редакции от 07.03.2011г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 19 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осуждённого БАСНИНА Дмитрия Александровича о пересмотре в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно к 13 годам лишения свободы.

В остальной части то же судебное решение оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: