Дело № 22-2953

Судья: Свечников Г.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 1 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Мухортых А.И.

судей: Ноздрина В.С. и Жердева Э.А.

при секретаре: Ферапонтовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Нацвина Я.В. на постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 13 октября 2011 года, которым в порядке ст.ст. 397п.13, 399 УПК РФ в отношении

НАЦВИНА Ярослава Викторовича, *** года рождения, уроженца ***, осуждённого приговором Останкинского районного суда г.Москвы от 18.05.2010г. по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

внесены изменения в вышеуказанный приговор:

постановлено считать Нацвина Я.В. осуждённым этим приговоромпо ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

В остальной части в удовлетворении ходатайства о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ вышеуказанного приговора отказано.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: адвоката Сафоновой С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы; прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей оставить обжалуемое постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Нацвин Я.В. обратился в суд с ходатайством о снижении в порядке ст. 10 УК РФ наказания, назначенного приговором от 18.05.2010г., в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее.

Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст.162 УК РФ – исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы «от пяти лет».

Решая вопрос о назначении наказания, суд учёл все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства. Назначенное Нацвину Я.В. наказание отвечает закреплённым в уголовном законе целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, принципам справедливости и гуманизма.

Нацвину Я.В. назначено наказание, связанное с лишением свободы, в пределах санкции указанной статьи и оснований для его снижения не имеется.

В кассационной жалобе осуждённый Нацвин Я.В. с обжалуемым постановлением не согласен, просит его отменить и снизить наказание, назначенное ему по обжалуемому приговору.

Обращает внимание суда на то, что редакция ст. 10 УК РФ, назначенное ему наказание подлежит смягчению.

Просит учесть его чистосердечное раскаяние, примерное поведение, добросовестное отношение к труду, наличие поощрений и отсутствие взысканий, тяжелое положение его матери, находящейся на пенсии, и отмечает, что он «последний ребёнок в семье».

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит, считая обжалуемое постановление в целом законным и обоснованным.

Решение суда об отсутствии оснований для снижения в силу ст. 10 УК РФ наказания, назначенного Нацвину Я.В. вышеуказанным приговором, следует признать правильным.

Постановление достаточно мотивировано и основано на требованиях закона.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, из представленных материалов не усматривается.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы в обоснование смягчения назначенного наказания, частью аналогичны по существу доводам его ходатайства, фактически уже были предметом проверки суда первой инстанции и получили в постановлении надлежащую оценку, с которой следует согласиться, как основанной на материалах дела и законе.

Иные же из них (о безусловном снижении назначенного наказания) представляются неубедительными либо не связаны с применением ст.10 УК РФ (его поведение в ходе производства по уголовному делу и в период отбывания наказания, тяжёлое положение его матери).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Сосновского районного суда Тамбовской области от 13октября 2011 года по ходатайству осуждённого НАЦВИНА Ярослава Викторовича о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ приговора Останкинского районного суда г.Москвы от 18.05.2010г., оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: