судья Капустин Д.В. дело 22-138

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 31 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Дмитриева Л.А. и Тимофеева С.Н.,

при секретаре Величко Ж.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 31 января 2012 года кассационную жалобу осужденного Булгакова Р.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.12.2011 года, которым

Булгакову Р.А., *** года рождения, уроженцу ***, судимому,

-22.03.2006 года, ***

-10.06.2011 года ***

-27.09.2011 года, ***

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному приговором *** от 27.09.2011 года частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору *** от 10.06.2011года, окончательно назначив наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, срок отбытия наказания Булгакову Р.А. исчислен с 10.06.2011 года.

Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., адвоката Шмелева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, полагавшего постановление судьи подлежащим изменению со смягчением режима содержания, выслушав мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым постановление изменить, применить положение ч.5 ст.69 УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Булгаков Р.А. отбывает наказание в СИЗО *** *** по приговору *** от 10.06.2011года и по приговору *** от 27.09.2011 года.

22.11.2011 года начальник СИЗО *** *** обратился в суд с представлением, в котором просил разрешить вопрос о соединении указанных приговоров в отношении осужденного Булгакова Р.А.

Судом принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Булгаков Р.А. просит изменить режим содержания на более мягкий, в связи с его осуждением, по статьям, относящимся к категории средней тяжести.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению.

В соответствии с требованиями п.10 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ в случаях, когда после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по совокупности преступлений. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как видно из материалов дела, по приговору *** 10.06.2011 года Булгаков Р.А. признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться этой угрозы (ч.2 ст.69 УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Однако при вынесении *** приговора от 27.09.2011 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии от ***, Булгаков Р.А. осужден по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, за преступление совершенное в период *** ***, то есть до вынесения приговора по первому делу.

При таких обстоятельствах наказание Булгакову Р.А. следовало назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, а не приговоров.

Поскольку при вынесении постановления судом срок наказания исчислен с 10.06.2011 год, с зачетом времени отбывания под стражей по приговору судьи от 10.06.2011 года, то есть в окончательное наказание засчитано наказание, отбытое по первому приговору суда, а по совокупности приговоров было назначено только 1 год 6 месяцев лишения свободы, оснований для снижения наказания Булгакову Р.А. коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного о возможности изменения ему режима исправительного учреждения нельзя признать состоятельными. В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ при наличии в действиях лица рецидива преступлений оно подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима. Как следует из материалов уголовного дела в действиях Булгакова Р.А. установлен рецидив преступлений (не погашена судимость по приговору *** от 22.03.2006 года).

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении указанного вопроса, влекущих отмену постановления, из материалов дела не усматривается.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 06.12.2011 года в отношении Булгакова Р.А. изменить.

Вместо ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения к наказанию назначенному приговором *** от 27.09.2011 года частично присоединить наказание по приговору *** от 10.06.2011года, окончательно назначив наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном постановление судьи оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи