Дело № 22-77

Судья: Борщев Ю.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 19 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Мухортых А.И.

судей: Тимофеева С.Н. и Жердева Э.А.

при секретаре Иншаковой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова Гончарова М.В. на постановленный в особом порядке приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 8 декабря 2011 года, которым

ПАНФИЛОВ Николай Викторович, *** года рождения, уроженец ***, житель ***, ранее не судимый;

осуждён по ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: прокурора Пудовкиной И.А., поддержавшей доводы кассационного представления; осуждённого Панфилова Н.В. и защитника Шкурана А.М., полагавших оставить обжалуемый приговор без изменения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Панфилов Н.В. признан виновным в нарушении при управлении автомобилем правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью Л.И.С., совершённом 24 августа 2011 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении ставится вопрос об изменении приговора ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания, неправильного применения уголовного и нарушения уголовно-процессуального законов.

Ввиду того, что дело было рассмотрено в особом порядке суд при назначении наказания должен был учесть положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поэтому наказание, назначенное Панфилову Н.В., подлежит смягчению.

Судебная коллегия находит обжалуемый приговор подлежащим изменению в силу ст.382 УПК РФ в части назначенного наказания.

В нём содержится описание преступного деяния, с обвинением, в совершении которого согласился осуждённый, а также выводы суда о соблюдении условий постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о подтверждении обвинения собранными по делу доказательствами.

Достаточных законных оснований для признания неправильной квалификации действий осуждённого по ст. 264ч.1 УК РФ, не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона (в том числе и тех, которые бы препятствовали рассмотрению дела в особом порядке) в имеющихся материалах дела не усматривается.

В то же время, находя обоснованными доводы кассационного представления, судебная коллегия считает необходимым снизить срок назначенного наказания

Кроме того, следует обратить внимание также на следующее.

Сославшись в приговоре при назначении наказания на такие обстоятельства как принятие Панфиловым Н.В. действий, направленных на заглаживание вреда (посещал несовершеннолетнего потерпевшего в больнице), возмещение причинённого в результате преступления материального и морального вреда, суд тем самым фактически признал наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61ч.1п. «к» УК РФ.

Из материалов уголовного дела (л.д.176) следует, что Леонова И.А. -законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего в судебном заседании пояснила: «отказываюсь от гражданского иска. Подсудимый Панфилов Н.В. выплатил нам *** рублей, а представитель *** -*** рублей. В настоящее время претензий к гражданским ответчикам нет».

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено ни в приговоре, ни в представленных материалах дела.

Таким образом, не имеется и препятствий для применения ст.62ч.1 УК РФ.

Поэтому в данном случае срок наказания в виде лишения свободы не может превышать 10 месяцев 20 дней (2\3 от 2\3 от 2 лет лишения свободы).

В остальном назначенное Панфилову наказание в виде лишения свободы условно следует признать соответствующим требованиям ст.ст.60, 73 УК РФ и конкретным обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 8 декабря 2011 года в отношении ПАНФИЛОВА Николая Викторовича изменить, снизить до 10 месяцев лишения свободы срок наказания, назначенного по ст.264ч.1 УК РФ.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Считать Панфилова Н.В. осуждённым по ст.264ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

Председательствующий:

Судьи: