Судья Ворожищева Т.В. дело № 22-2990

г.Тамбов 8 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.

судей Ферапонтова А.А. и Жердева Э.А.,

при секретаре Иншаковой Г.Г.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Чернышова А.А. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.10.2011 года, вынесенное в апелляционном порядке, которым

приговор мирового судьи участка № *** от 23.09.2011 года, в отношении Чернышова А.А. оставлен без изменения.

Кассационное представление государственного обвинителя помощника Кирсановского межрайонного прокурора С.Р.В. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.10.2011 года отозвано до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором мирового судьи участка № *** от 23.09.2011 года, постановленным в особом порядке,

Чернышов А.А., *** года рождения, уроженец и житель ***, судимый:

***

-20.04.2007 года ***

осужден двум преступлениям предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 20.04.2007 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Чернышов А.А. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему С.В.С. *** и ***, при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный просит немного уменьшить присоединенную часть наказания, учесть смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления судьи от 27.10.2011 года.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия Чернышова А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.112, ч.1 ст.112 УК РФ.

По мнению судебной коллегии, судом апелляционной инстанции достаточно всесторонне и объективно рассмотрены доводы апелляционной жалобы осужденного и доводы апелляционного представления прокурора, вынесено мотивированное решение.

Доводы кассационной жалобы осужденного о смягчении наказания нельзя признать состоятельными. При назначении наказания суд правильно применил положения ст.60 УК РФ о его индивидуализации: учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание. Судом обоснованно признаны в качестве обстоятельств смягчающих наказание явка с повинной осужденного и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Однако принимая во внимание наличие в его действиях рецидива преступлений, того, что по месту жительства он характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, достаточно обоснованно сделан вывод о необходимости отбывания наказания с реальным лишением свободы.

При применении ст.70 УК РФ, назначении наказания Чернышову А.А. по совокупности приговоров, выбранный судом принцип частичного сложения наказаний не нарушен.

С учетом изложенного, по мнению судебной коллегии, оснований считать назначенное наказание Чернышову А.А. несправедливым, вследствие чрезмерной строгости наказания, не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.381 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного производства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого судебного решения. Подобных нарушений норм уголовно-процессуального закона при вынесении постановления судьи от 27.10.2011 года в отношении Чернышова А.А.., по мнению судебной коллегии, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 27.10.2011 года, вынесенное в апелляционном порядке, в отношении Чернышова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи