Дело № 22-35

Судья Куликов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Воробьева А.В.,

судей Дмитриева Л.А., Отта В.В.,

с участием прокурора Долгова М.А.,

защитников осужденных - адвокатов Кочетова С.В., Сафоновой С.А.,

при секретаре Ферапонтовой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Попова А.В. на приговор Октябрьского районного суда *** от ***, которым

Попов А.В., *** года рождения, уроженец ***, житель ***, судимый:

***

***

***

осужден по п.п. «а»,«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы и

по п. «а» ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор от 16.05.2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Харизин П.В., *** года рождения, уроженец и житель ***, судимый:

***

осужден по п.п. «а»,«в» ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанности: периодически проходить регистрацию в органах, осуществляющих контроль за поведением условно осужденного. Приговор от 19.05.2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Дмитриева Л.А., защитников осужденных – адвоката Кочетова С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Попова А.В., адвоката Сафонову С.А., полагавшую приговор в отношении осужденного Харизина П.В. оставить без изменения, прокурора Долгова М.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Попов А.В. и Харизин П.В. признаны виновными в краже имущества Х., У. и С., совершенной в ночь с 27 на 28 марта 2011 года во дворе *** из автомобилей последних, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба потерпевшему Х., а также в краже имущества Е., совершенной 30 марта 2011 года около 02.00 часов группой лиц по предварительному сговору, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Кассационное представление отозвано прокурором Октябрьского района г. Тамбова Сальниковым Г.И..

В кассационной жалобе осужденный Попов А.В. считает приговор чрезмерно суровым, указывая, что суд при назначении наказания не учел положительные характеристики по месту жительства и содержания под стражей, явку с повинной, полное признание вины, частичное возмещение причиненного ущерба. Полагает, что при наличие указанных обстоятельств, назначенное ему наказание не должно было превышать 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст.314-316 УПК РФ. Виновность Попова А.В. и Харизина П.В. материалами дела подтверждена.

Наказание осужденным назначено в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и является справедливым.

В частности, при назначении наказания Попову А.В. суд учел положительные характеристики по месту жительства и по месту содержания под стражей в СИЗО № *** ***, признание вины, явку с повинной, частичное возмещение вреда потерпевшим, способствование раскрытию преступления.

В тоже время, обстоятельством, отягчающим наказание Попову А.В., является рецидив преступлений, наличие которого обоснованно дало суду основание считать невозможным его исправление без изоляции от общества.

При таких обстоятельствах оснований считать назначенное Попову А.В. наказание чрезмерно суровым у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 22 ноября 2011 года в отношении Попова А.В. и Харизина П.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Попова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи