Судья Булгакова Н.М. дело № 22-2059

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тамбов 16 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Жердева Э.А. и Дмитриева Л.А.,

при секретаре Величко Ж.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Садохина А.С. на постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 2.06.2011 года, которым

Садохину А.С., *** года рождения, уроженцу ***, судимому:

-***

-26.01.2011 года *** к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы,

его ходатайство о пересмотре приговора удовлетворено частично. Постановлено считать Садохина А.С. осужденным по приговору *** от 26.01.2011 года *** (в редакции ФЗ от 7.03.3011 года). В остальном приговор суда от 26.01.2011 года оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., адвоката Хворова А.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Садохин А.С., отбывающий наказание по приговору суда от 26.01.2011 года в ФГУ ИК-*** УФСИН России по ***, обратился в районный суд с ходатайством о пересмотре приговора *** от 26.01.2011 года в силу ч.4 ст.74 УК РФ и назначении более мягкого наказания в виде исправительных работ».

Постановлением судьи от 02.06.2011 года принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление судьи от 02.06.2011 года и снизить срок назначенного приговором наказания на основании ст.10 УК РФ.

Считает, что суд при рассмотрении его ходатайства не правильно применил уголовный закон, и постановление суда не отражает полного объема разбирательства приговоров и гуманистическим принципам, в которых законодатель формирует право об обратной силе уголовного закона смягчающим или иным образом, улучшающим положение лица, отбывающего наказание.

Проверив представленные материалы, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения, которое является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года в Уголовный кодекс РФ внесены изменения, в соответствии с которыми в санкции ч.2 ст.116 УК РФ не изменился.

Вместе с тем, указанные изменения закона, как верно указано в постановлении судьи, не устранили преступность и наказуемость, совершенного осужденным преступления, а также не уменьшили объема обвинения Садохину А.С. При этом, вопрос о применении к нему минимального срока наказания в виде лишения свободы не обсуждался. С учетом имеющихся обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для снижения наказания осужденному.

По мнению судебной коллегии достаточно мотивирован и верен, вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора в части наказания осужденному с применением ст.70 УК РФ при постановлении приговора от 26.01.2011 года в связи с внесенными в УК РФ изменениями.

Доводы осужденного, в ходатайстве (л.д.2), о возможности применения судом при пересмотре приговора требований ст.73 УК РФ, а срока условно-досрочного освобождения от наказания предусмотренного приговором суда от 21.04.2008 года.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного Садохина А.С. не подлежат удовлетворению, а постановление судьи является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или безусловную отмену судебного решения, не допущено.

Вместе с тем осужденный, в случае несогласия с законностью приговора суда от 26.01.2011 года, вправе обратиться о его пересмотре в порядке надзора на основании ст.ст.403,404 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Моршанского районного суда Тамбовской области от 2.06.2011 года в отношении Садохина А.С., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи