судья Хворова Е.Н. дело № 22-2585 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Тамбов 13 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Мухортых А.И., судей Дмитриева Л.А. и Васильева В.Ю., при секретаре Ерофееве О.А., рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Вишнякова П.Е. на приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.09.2011 года, которым Вишняков П.Е., *** года рождения, уроженец ***, ранее судимый: -7.10.2009 года *** осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору суда от 7.10.2009 года, окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., адвоката Сивохину С.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы и полагавшую приговор суда чрезмерно строгим, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей судебное решение законным и обоснованным, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Вишняков П.Е. признан виновным в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. В неустановленный день в период с 14 по 18 апреля 2011 года Вишняков П.Е. незаконно приобрел наркотическое средство - *** массой 0,512 гр., и незаконно хранил данное средство до задержания до 20 часов 20 минут 18.04.2011 года, при обстоятельствах изложенных в приговоре. В кассационной жалобе осужденный просит снизить наказание, назначенное приговором суда. Считает его чрезмерно строгим и указывает, что имеет на попечении несовершеннолетнюю дочь, мать ребенка лишена родительских прав и в настоящее время его дочь находится у его мамы, которая является пенсионеркой и имеет проблемы со здоровьем. Просит учесть данные обстоятельства, проявить к нему снисхождение и дать возможность воспитать своего ребенка и помочь родителям. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Вывод суда о доказанности вины Вишнякова П.Е. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, соответствует материалам дела и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, осужденным не оспаривается. Судом правильно, в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст.228 УК РФ. Доводы кассационной жалобы осужденного о снижении назначенного судом наказания нельзя признать состоятельными. При назначении Вишнякову П.Е. вида и меры наказания, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который признал свою вину в полном объеме, а также раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которому Вишняков П.Е. является единственным родителем, отягчающих обстоятельств судом установлено не было. Кроме того вывод суда о необходимости отмены отсрочки отбывания наказания Вишнякову П.Е. до исполнения дочери 14 лет в силу ст.70 УК РФ, что и сделал суд. Назначенное наказание Вишнякову П.Е. соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ и является справедливым. По мнению судебной коллегии, считать назначенное наказание Вишнякову П.Е. чрезмерно суровым, оснований не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав осужденного, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, и в связи с этим влекущих изменение или безусловную отмену приговора от 14.09.2011 года, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е ДЕ Л И Л А : Приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 14.09.2011 года в отношении Вишнякова П.Е. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи