судья Егорцева М.В. дело 22-1315

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 14 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Станкевича В.В. и Рудакова А.П.,

при секретаре Величко Ж.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Чукардина Н.В. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21.04.2011 года, в соответствии с которым

Чукардин Н.В., *** года рождения, уроженцу ***, судимому:

-27.04.2010 ***

отбывающему наказание в ФБУ ИК***,

приговор *** от 27.04.2010 года изменен. Постановлено считать Чукардина Н.В. осужденным по приговору *** от 27.04.2010 года *** к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., адвоката Сафонову С.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Осужденный Чукардин Н.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора суда, в силу ст. 10 УК РФ в связи с изменениями в УК РФ от 7.03.2011 года. Просил смягчить назначенное наказание *** назначить наименьшее наказание связанное с лишением свободы.

Обжалуемым постановлением судьи от 21.04.2011 года принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный считает, что суд вынес не справедливое решение. Указывает, что по копии приговора были учтены конкретные обстоятельства, включены характеризующие данные, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств, но не был рассмотрен и изучен состав преступления.

Указывает, что *** им было применено насилие не опасное для жизни и здоровья, но в приговоре нигде не сказано, что он пытается ограбить пострадавшего и его деяния можно квалифицировать по ст.115 УК РФ.

Указывает, что *** он пытался открыть водительскую дверь автомобиля, взявшись за ручку автомобиля, потерпевшая якобы испугалась, тронулась с места и ручка с водительской двери осталась у него в руках. Чукардин Н.В. полагает, что его действия по данному преступлению также квалифицированы не верно. Просит пересмотреть постановление суда, изучить состав преступления, его опасность и снизить наказание без «квалификации».

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения или отмены постановления судьи.

В соответствии со ст.10 УК РФ Уголовный Закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Судья районного суда, установив то, что изменение редакции УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года не устраняет преступность совершенных Чукардиным Н.В. по приговору от 27.04.2010 года деяний, не смягчает назначенное ему наказание и не улучшает его положение, пришел к мотивированному выводу о необходимости отказать в удовлетворении его ходатайства в части снижения наказания по указанному судебному решению.

По мнению судебной коллегии, согласиться с доводами осужденного о том, что Рассказовским районным судом Тамбовской области вынесено не справедливое решение, а также переквалифицировать его действия по приговору *** от 27.04.2010 года *** на ст.115 УК РФ, оснований не имеется. Данные доводы не могут являться основаниями для изменения приговора суда при внесении изменений в УК РФ от 7.03.2011 года в порядке исполнения приговора. Эти доводы могут быть проверены лишь в порядке надзора, в случае обращения осужденным с ходатайством в соответствии с требованиями ст.ст. 403,404 УПК РФ,

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что доводы кассационной жалобы осужденного Чукардина Н.В. не подлежат удовлетворению, а постановление судьи является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или безусловную отмену судебного решения, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 21.04.2011 года в отношении Чукардина Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи