Судья: Сесин М.В.

Дело № 22-136

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 31 января 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Воробьёва А.В.

судей: Ноздрина В.С. и Жердева Э.А.

при секретаре: Литвинове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Гитиновасова М.О. на постановление Октябрьского районного суда г.Тамбова от 7 ноября 2011 года, которым в порядке ст.ст. 397п.13, 399 УПК РФ

ГИТИНОВАСОВУ Магомеду Омаровичу, *** года рождения, уроженцу ***, судимому:

1\. 22.08.2008г. по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

2\. 24.08.2009г. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

3\. 02.12.2009г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы;

4/. 07.10.2010г. по ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения наказания по приговору от 02.12.2009г. окончательно к 12 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре в силу ст. 10 УК РФ вышеуказанных приговоров.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: осуждённого Гитиновасова М.О. и адвоката Ююкина А.Г., поддержавших доводы кассационной жалобы; прокурора Авериной И.Н., полагавшей оставить обжалуемое постановление суда без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осуждённый Гитиновасов М.О. обратился в суд с ходатайством о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ вынесенных в отношении него приговоров Мичуринского городского суда Тамбовской области от 22.08.2008г., 24.08.2009г., 02.12.2009г. и приговора мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от 07.10.2010г., в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.

Принимая обжалуемое решение, суд указал, в частности следующее:

«Изменений, улучшающих положение осуждённого, в действующем законодательстве не произошло, поскольку размеры наиболее строгих видов наказаний, предусмотренных санкциями ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 158, ст. 10 УК РФ не подлежат».

В кассационной жалобе осуждённый Гитиновасов М.О. с обжалуемым постановлением не согласен, просит рассмотреть его ходатайство о пересмотре в силу ст.10 УК РФ вышеуказанных приговоров в связи с внесёнными в уголовный закон изменениями.

Судебная коллегия находит обжалуемое постановление суда подлежащим изменению в силу ст. 382 УПК РФ.

Решение суда об отсутствии оснований для пересмотра в силу ст. 10 УК РФ вышеуказанных приговоров от 22.08.2008г., 24.08.2009г., 02.12.2009г. следует признать правильным.

Постановление в этой части достаточно мотивировано и основано на требованиях закона.

Нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену судебного решения, по материалам дела не усматривается.

В то же время вывод суда об отсутствии изменений, улучшающих положение осуждённого, поскольку размер наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 319 УК РФ, по которым осуждён Гитиновасов, снижен не был- нельзя признать правильным.

Федеральным Законом от 07.03.2011г. № 26-ФЗ в санкцию ст.319 УК РФ внесено изменение- исключён нижний предел (от 6 месяцев) наиболее строгого вида наказания- исправительных работ.

Такое изменение улучшает положение осуждённого и поэтому в силу ст.10 УК РФ приговор от 07.10.2010г. в отношении Гитиновасова М.О. подлежит пересмотру.

Его действия следует квалифицировать по ст. 319 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, а срок назначенного наказания в виде исправительных работ подлежит сокращению.

Поскольку окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, то оно также подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда г.Тамбова от 7 ноября 2011 года и приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя от 7 октября 2010г. в отношении ГИТИНОВАСОВА Магомеда Омаровича изменить в силу ст.10 УК РФ.

Квалифицировать его действия по ст. 319 УК РФ (в редакции от 07.03.2011г.).

Снизить до 5 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства срок наказания, назначенного указанным приговором по ч.5 ст.69 УК РФ

В остальной части те же судебные решения оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: