кассационная жалоба осужденного на приговор суда



Судья Есманский В.Н. дело № 22-2141

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 23 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Дмитриева Л.А. и Жердева Э.А.,

при секретаре Величко Ж.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Егоркина Ю.А. на приговор Мордовского районного суда Тамбовской области от 12.07.2011 года, которым:

Егоркин Ю.А., *** года рождения, уроженец ***, житель ***, судимый:

-25.04.2011 года ***

осужден по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.70 УК РФ путем частичного присоединения, не отбытого наказания по приговору от 25.04.2011 года, окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговор постановлен в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Кассационное представление государственного обвинителя помощника прокурора Мордовского района Г.Е.А. на приговор суда от 12.07.2011 года, отозвано до начала судебного заседания суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., адвоката Мжельского Н.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым оставить приговор суда без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Егоркин Ю.А. осужден за угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы (два преступления), уничтожение чужого имущества путем поджога, с причинением значительного ущерба, при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный просит пересмотреть уголовное дело, изменить приговор и минимально снизить срок наказания по ч.2 ст.167 УК РФ.

Указывает, что суд при вынесении приговора не учел письменное заявление потерпевшей, согласно которому, каких-либо претензий к нему она не имеет и судиться не желает.

Кроме того, осужденный считает, что суд не учел, что «обгоревшее жилое помещение» было частично и собственностью самого обвиняемого.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора.

Выводы суда о том, что обвинение Егоркина Ю.А. с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в процессе производства предварительного следствия, являются верными.

Действиям Егоркина Ю.А. дана правильная юридическая оценка.

Доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания нельзя признать состоятельными.

Наказание Егоркина Ю.А. назначено справедливое с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, личности виновного и всех обстоятельств дела. Так, судом обоснованно учтена его явка с повинной, способствование раскрытию преступления, полное признание им своей вины в содеянном.

Вместе с тем, принимая во внимание личность осужденного, обстоятельства дела суд, верно пришел к выводу об отмене условного осуждения и справедливо назначил наказание в виде лишения свободы с применением ст.70 УК РФ и отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Положения п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом соблюдены.

Доводы жалобы Егоркина Ю.А. в той части, что суд не учел письменное заявление потерпевшей об отсутствии претензий к осужденному материалами уголовного дела не подтверждаются. В судебном заседании потерпевшая Е.Е.Е., ***, оставила вопрос о мере наказания осужденного на усмотрение суда (л.д.198).

Доводы жалобы осужденного в той части, что и он является собственником сгоревшего частично домовладения в силу требований в силу ч.1 ст.379 УПК РФ. Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела собственником частично сгоревшего домовладения расположенного по адресу *** является потерпевшая Е.Е.Е. (л.д.86,87).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или безусловную отмену приговора суда от 12.07.2011 года, по настоящему делу не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Мордовского районного суда Тамбовской области от 12.07.2011 года в отношении Егоркина Ю.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи