Дело № 22 – 3171/28

Судья Игнатова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 17 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Мухортых А.И.,

судей Жердева Э.А., Тимофеева С.Н.,

при секретаре Суторминой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные представления (основное и дополнительное) Кирсановского межрайонного прокурора Бросалина А.А., кассационную жалобу осужденного Сенькина Д.М. на приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 ноября 2011 года, которым

Сенькин Д.М., *** года рождения, уроженец ***, судимый:

- ***,

осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Тимофеева С.Н., мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей приговор изменить по доводам кассационных представлений, адвоката Саютиной М.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Сенькин Д.М. признан виновным в двух кражах, совершенных у С1 *** и ***, и двух кражах с незаконным проникновением в жилище, совершенных *** у Ф. и С.

Указанные преступления совершены в *** ***, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Сенькин Д.М. выражает несогласие с судебным решением, указывая, что суд не в полной мере учел признание им вины, нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка. Ссылается на возмещение им С1 ущерба в полном объеме, о чем последней было заявлено в суде. Просит применить в отношении него ст. 64 УК РФ и снизить срок наказания ниже низшего предела.

В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить, поскольку Сенькину Д.М. назначено отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, тогда как в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено отбывание в исправительной колонии общего режима.

В дополнительном кассационном представлении прокурор указывает, что наказание Сенькину Д.М. по двум преступлениям по ст. 316 УПК РФ и 62 УК РФ не может превышать 10 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных представлений и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по основаниям, указанным в ст. 382 УПК РФ, то есть в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как видно из материалов дела, обвинение, с которым согласился Сенькин Д.М. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд правомерно постановил приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ.

Действия Сенькина Д.М. квалифицированы правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не допущено.

Наказание Сенькину Д.М. назначено с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе изложенных в жалобе: признание им вины и раскаяние в содеянном; нахождение у него на иждивении малолетнего ребенка; явки с повинной.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, из материалов дела не усматривается.

Довод осужденного о полном возмещении ущерба потерпевшей С1 не подтверждается материалами дела.

Вместе с тем суд не учел, что явка с повинной Сенькина Д.М. является смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Данное требование закона судом не выполнено и по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений подлежит снижению.

Кроме того, назначая осужденному для отбывания наказания вид исправительного учреждения, суд не учел, что обязательным условием назначения исправительной колонии строгого режима является совершение преступления при рецидиве или опасном рецидиве преступлений. В действиях Сенькина Д.М. рецидива преступлений не содержится, вид исправительного учреждения ему должен быть определен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Кирсановского районного суда Тамбовской области от 29 ноября 2011 года в отношении Сенькина Д.М. изменить.

Осужденному Сенькину Д.М. снизить наказание по двум преступлениям по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, окончательно Сенькину Д.М. назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 4 месяца без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационные представления - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: