Дело № 22-203 судья Котченко Д.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Воробьева А.В, судей: Лунькиной Е.В. и Ноздрина В.С, с участием прокурора Авериной И.Н, адвоката Казначеевой Т.С, при секретаре Никулиной О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 07 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Беркетова В.С. на постановление Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07 декабря 2011 года, которым ходатайство БЕРКЕТОВА В.С., *** года рождения, уроженца г. Тамбова, судимого *** о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ состоявшегося в его отношении приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 07.03.2011 года, удовлетворено частично. Постановлено считать его осужденным приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13.04.2007 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В части смягчения наказания ходатайство оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав адвоката Казначееву Т.С. в защиту осужденного Беркетова В.С, поддержавшую доводы его кассационной жалобы, мнение прокурора Авериной И.Н, полагавшей судебное решение подлежащим отмене, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Беркетов В.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ состоявшегося в его отношении приговора, по которому он в настоящее время отбывает наказание, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 07.03.2011 года, и смягчении наказания. В кассационной жалобе осужденный Беркетов В.С., ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006г, свои личные данные и смягчающие обстоятельства, считает, что ему незаконно отказано в смягчении приговора. Просит изменить судебное решение и снизить назначенное ему наказание. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, неправильным применением уголовного закона. Принимая решение о переквалификации действий осужденного Беркетова В.С. по приговору от 13.04.2007г. на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), суд указал на отсутствие оснований для смягчения наказания. В то же время, в резолютивной части постановления суд указал, что Беркетов В.С. считается осужденным за данное преступление к 9 годам лишения свободы, тогда как приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13.04.2007 года Беркетов В.С. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы (л.д.6). Аналогичные данные приведены судом и в описательно-мотивировочной части постановления, Тем самым, суд допустил явную ошибку, неверно изложив данные об осуждении Беркетова В.С, в связи с чем, постановление нельзя признать законным, и оно подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрение ходатайства осужденного при решении вопроса о наличии либо отсутствии оснований для смягчения приговора, суду следует принять во внимание положения ст. 10 УК РФ, а также позицию Конституционного Суда Российской Федерации по данному вопросу, выраженную в Постановлении № 4-П от 20.04.2006 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Постановление Октябрьского районного суда г.Тамбова от 07 декабря 2011 года в отношении Беркетова В.С. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным судьей. Председательствующий Судьи