Дело № 22-209 судья Свечников Г.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В,

судей: Лунькиной Е.В. и Ноздрина В.С,

с участием прокурора Авериной И.Н,

при секретаре Никулиной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 07 февраля 2012 года кассационную жалобу осужденного Ткаченко Р.А. на постановление судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2011 года, которым ходатайство

ТКАЧЕНКО Р.А., *** года рождения, уроженца ***, судимого ***

о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ состоявшегося в его отношении приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 07.03.2011 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав мнение прокурора Авериной И.Н, полагавшей кассационную жалобу осужденного подлежащей удовлетворению, а судебное решение отмене, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Ткаченко Р.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ состоявшегося в его отношении приговора, по которому он в настоящее время отбывает наказание, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 07.03.2011 года, и смягчении наказания.

В кассационной жалобе осужденный Ткаченко Р.А. считает, что ему незаконно отказано в пересмотре приговора и снижении наказания, просит постановление судьи отменить.

Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как видно из материалов дела, Ткаченко Р.А. приговором Мещанского районного суда г. Москвы от 22.09.2009 года осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ за совершение 2 преступлений.

Суд, отказывая Ткаченко Р.А. в пересмотре приговора, посчитал, что изменения, внесенные Федеральным законом от 7 марта 2011года N26-ФЗ в санкцию ч.4 ст. 159 УК РФ, где исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы «от пяти лет», не улучшают положение осужденного.

Между тем, в соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших его, но имеющих судимость.

Согласно позиции, содержащейся в Постановлении Конституционного Суда РФ № 4-П от 26.04.2006 года, он подлежит применению независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

С учетом приведенных выше норм закона постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление судьи Сосновского районного суда Тамбовской области от 13 декабря 2011 года по ходатайству ТКАЧЕНКО Р.А. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, но иным судьей.

Председательствующий

Судьи