Судья Сальникова Н.К.

г. Тамбов 30 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в

составе:

председательствующего Воробьева А.В.

судей Стародубова В.В. и Лунькиной Е.В.

с участием прокурора Авериной И.Н

адвоката Хворова А.В.

при секретаре Ерофееве О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Репина А.А. на приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 июля 2011 года, которым

Репин А.А., родившийся *** в ***, житель ***, ранее судимый:

*** ***;

*** ***;

*** ***,

осужден в особом порядке по п. «а» ч.3 ст.158УК РФ (преступление от 10.05.2011 года) к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы, ст.70 УК РФ окончательно определено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Удовлетворены исковые требования К.И.В. на сумму 1150 руб. и К.О.М. на сумму 3450 руб.

Заслушав доклад судьи Стародубова В.В., объяснения осужденного Репина А.А. и его адвоката Хворова А.В., поддержавших жалобу, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия-

у с т а н о в и л а:

Репин А.А. осужден за совершение двух краж чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в жилище, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Репин А.А. считает наказание суровым и просит с учетом его явок с повинной, оказания помощи следствию в раскрытии преступлений, положительных характеристик, наград с военной службы, а также наличия заболевания матери, смягчить режим отбывания наказания, при этом учесть изменения в уголовный закон от 7.03.2011г.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновность осужденного Репина А.А. в совершении инкриминируемых деяний, основаны на совокупности доказательств, имеющихся в деле.

Не оспаривалась вина и самим осужденным просившим рассмотреть уголовное дело в отношении него без проведения судебного разбирательства.

Его действиям дана правильная правовая оценка, а наказание назначено в соответствии с характером и степенью общественной опасности содеянного Репиным, данных о его личности, а также всех обстоятельств дела, в том числе и тех, которые приведены в жалобе осужденного, а также изменений в УК от 7.03.2011г. и поэтому признать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости оснований не имеется.

Доводы осужденного о замене режима отбывания наказания нельзя признать обоснованными, так как в действиях Репина имеется особо опасный рецидив преступлений то в силу п. «г» ч.1 ст.58УК РФ режим исправительной колонии ему назначен правильно.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену или изменение приговора не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия-

о п р е д е л и л а :

Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 18 июля 2011 года в отношении Репина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи