Дело № 22-170

Судья Иванова О.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 2 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Васильева В.Ю.,

судей Ферапонтова А.А. и Станкевича В.В.,

при секретаре Нефедовой Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Григорьевой А.Е. в защиту интересов осужденного Мстояна Т.В. на постановление судьи Советского районного суда г. Тамбова от 22.12.2011 года, которым отменено условное осуждение, назначенное Мстояну Т.В. приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 18.11.2010 года с направлением в колонию-поселение сроком на два года. Мстояну Т.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Ферапонтова А.А., адвоката Шлепцова И.В. поддержавшего жалобу, прокурора Земцова А.Н. полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 22.12.2011 года, отменено условное осуждение, назначенное Мстояну Т.В. приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 18.11.2010 года с направлением его в колонию-поселение сроком на два года. Мстояну Т.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда.

В кассационной жалобе адвокат Григорьева А.Е. ставит вопрос об отмене судебного постановления, поскольку с 2008 года Мстоян Т.В. состоит на учете в ГУЗ «***» с диагнозом: ***. Он периодически проходит амбулаторное и стационарное лечение. По объяснениям Мстояна Т.В. в судебном заседании по своему заболеванию он страдает ***, поэтому ***, когда ему надлежит являться на регистрацию для исполнения наложенных обязанностей. Судом данное обстоятельство исследовано не было, наличию заболевания у Мстояна Т.В., его последствиям и проявлениям оценки не дано, не исследованы данные характеризующие личность Мстояна Т.В.

Проверив представленные материалы, выслушав стороны, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению.

Доводы осужденного Мстояна Т.В. в судебном заседании о том, что он *** ходить на регистрацию в силу своего заболевания, судом не проверялись. Между тем, в соответствии со справкой ГУЗ «***» *** от *** Мстоян Т.В. наблюдается в консультативной группе с диагнозом: ***. Регулярно получает лечение.

Из сообщения главного врача ОГБУЗ «***» *** от *** относительно Мстояна Т.В. следует: симптомы и степень их выраженности в отношении конкретного пациента определяются при его обследовании.

В соответствии с регистрационным листом на осужденного Мстояна Т.В. он не являлся на регистрацию 6, 20 июня, 18 июля 2011 года, поскольку находился на лечении. Причины неявки осужденного на регистрацию в иные дни квалифицируются как неуважительные.

Судебная коллегия считает, что суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы.

Имеющемуся у Мстояна Т.В. заболеванию и его проявлениям суд оценки не дал. Медицинское обследование Мстояна Т.В. не проводилось. Доводы осужденного о том, что он не являлся на регистрацию в результате имеющегося у него заболевания, судом надлежащим образом проверены не были, что не позволяет признать судебное решение соответствующим фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377-378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Советского районного суда г. Тамбова от 22.12.2011 года об отмене условного осуждения, назначенного Мстояну Т.В. *** года рождения приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 18.11.2010 года с направлением его в колонию-поселение сроком на два года отменить.

Меру пресечения – заключение под стражу отменить, Мстояна Т.В. из-под стражи немедленно освободить.

Материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: