дело 22-232 судья Кондратьева Ю.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тамбов 9 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Воробьева А.В. судей Отта В.В., Лунькиной Е.В. при секретаре Акульчевой М.В. рассмотрела в судебном заседании кассационное представление старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Климова А.С. на постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28.12.2011 года, которым в порядке ст.125 УПК РФ было признано незаконным постановление старшего дознавателя ОД ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области Усачева И.К. от 01.12.2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства Чернышова П.А. *** об истребовании детализации телефонных переговоров с телефонов, находящихся в пользовании С.А.П. Заслушав доклад судьи Отта В.В., выслушав доводы Чернышова П.А. и адвоката Свинцовой Е.Н., считающих постановление суда законным и обоснованным, мнение прокурора Авериной И.Н., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: В производстве старшего дознавателя ОД ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области Усачева И.К. находится уголовное дело, возбужденное по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении Чернышова А.П. 17.11.2011 г. Чернышов П.А. заявил дознавателю ходатайство об истребовании детализации телефонных переговоров с телефонов, находящихся в пользовании С.А.П. 1.12.2011 года постановлением дознавателя ОД ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области майора полиции Усачева И.К. в удовлетворении заявленного Чернышовым П.А. ходатайства отказано. Чернышов П.А., считая постановление об отказе в удовлетворении ходатайства необоснованным, обжаловал его в Тамбовском районном суде Тамбовской области. Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28.12.2011 года вышеуказанное постановление признано незаконным, на дознавателя возложена обязанность устранить нарушения, допущенные при вынесении постановления. В кассационном представлении старший помощник прокурора Тамбовского района Тамбовской области Климов А.С. просит постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28.12.2011 года отменить как незаконное и необоснованное. Как указано в представлении, дознаватель, в силу п.1 ч.4 ст.41 УПК РФ от прокурора или начальника дознания дознавателю не поступали и, таким образом, дознаватель законно и обоснованно отказал Чернышову в удовлетворении ходатайства и оснований для отмены постановления дознавателя не имеется. Проверив материалы дела, доводы кассационного представления, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а кассационное представление не подлежащим удовлетворению. Жалоба Чернышова рассмотрена судом в полном соответствии с требованиями главы 16 УПК РФ, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену судебного решения не допущено. Согласно ст.46 УПК РФ, подозреваемый вправе заявлять ходатайства и приносить жалобы на бездействие дознавателя, а так же защищаться любыми средствами и способами, не запрещенными уголовно-процессуальным законом. Осуществляя свои права, Чернышов заявил ходатайство дознавателю об истребовании детализации телефонных переговоров потерпевшего считая, что полученная информация будет свидетельствовать в его пользу. Самостоятельно получить указанную информацию Чернышев не мог в силу ч.2 ст.29 УПК РФ. Отказ дознавателя в удовлетворении ходатайства Чернышова не основан на законе, не обоснован и мотивирован «нецелесообразностью». При указанных обстоятельствах суд законно и обоснованно признал постановление дознавателя незаконным и обязал устранить допущенные нарушения. Как правильно указано в постановлении суда, истребование указанных Чернышовым сведений может повлиять на установление истины по делу, а отказ дознавателя не только ограничивает доступ Чернышова к правосудию, но и нарушает его право на защиту, закрепленное ст.45 Конституции РФ. Доводы кассационного представления судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку статья 41 УПК РФ наделяет дознавателя полномочиями самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия и принимать процессуальные решения исключительно в целях, изложенных в ст.73 УПК РФ, в том числе и в целях доказывания обстоятельств, свидетельствующих о невиновности подозреваемого, либо смягчающих его ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 28 декабря 2011 года о признании незаконным постановления старшего дознавателя ОД ОМВД России по Тамбовскому району Тамбовской области Усачева И.К. от 1.12.2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства Чернышова А.П. об истребовании детализации телефонных переговоров с телефонов, находящихся в пользовании С.А.П. и возложении на дознавателя обязанности устранить допущенные нарушения - оставить без изменения, а кассационное представление старшего помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Климова А.С. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: