дело 22-279

судья Куликов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2012 года город Тамбов

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Васильева В.Ю.

судей Стародубова В.В., Дмитриева Л.В.

с участием прокурора Земцова А.Н.

при секретаре Нефедовой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Данилина С.Н. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 января 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 12 октября 2011 года в отношении

Данилина С.Н., "данные обезличены" года рождения, уроженца и жителя "данные обезличены", судимого:

- "данные обезличены";

- "данные обезличены";

- "данные обезличены",

был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Данилина С.Н. – без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., выслушав осужденного Данилина С.Н. с использованием системы видеоконференцсвязи и адвоката Сивохину С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

У С ТА Н О В И Л А:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 12 октября 2011 года Данилин С.Н. признан виновным в угрозе убийством в адрес потерпевшего С.П.А..

В соответствии с ч. 1 ст. 119 УК РФ Данилину С.Н. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ ему отменено условно-досрочное освобождение по приговору от *** года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от *** года окончательно Данилину С.Н. определено наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 12 октября 2011 года уголовное дело в части обвинения Данилина С.Н. АО ч.2 ст.20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 января 2012 года приговор мирового судьи был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба Данилин С.Н. – без удовлетворения.

В кассационных жалобах (основной и дополнительной) Данилин С.Н. выражает несогласие с постановлением судьи и приговором мирового судьи, считая назначенное ему наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Полагает, что суд не учел все смягчающие обстоятельства, нарушения и расхождения по делу. Указывает, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признал частично и излагает свое видение конфликта, произошедшего между ним и потерпевшим С.П.А.. Считает необоснованными показания потерпевшего С.П.А. и свидетеля Ф.О.И.. Обращает внимание, что в ходе конфликта между ним и потерпевшим С.П.А., последний взял монтировку и хотел его ударить, и что он – Данилин - только оборонялся. Указывает, что о данном факте он рассказывал и дознавателю, но последний этого не отразил в протоколе допроса. Полагает, что доводы прокурора необоснованны и противоречат его показаниям, а также доводам адвоката. Считает, что в соответствии со ч.1 ст.115 УК РФ, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Просит приговор мирового судьи и постановление судьи апелляционной инстанции изменить и назначить ему более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, выслушав указанных выше лиц, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Вывод суда о причастности Данилина С.Н. к совершению преступления, в котором он обвиняется, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства. Правовая оценка действиям Данилина С.Н. дана правильно, квалификация содеянного им в приговоре мирового судьи мотивирована.

Вина Данилина С.Н. в совершении 03 июля 2011 года преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ помимо частичного признания им своей вины подтверждается:

– оглашенными в судебном заседании показаниями Данилина С.Н., данными им в ходе дознания в качестве подозреваемого, из которых следует, что 03.07.2011 года находился в нетрезвом состоянии и в квартире на кухне высказывал угрозу убийством в адрес потерпевшего С.П.А., при этом намахивался фарфоровым бокалом на потерпевшего, затем ударил последнего указанным бокалом по голове и рукой в лицо. Потерпевший выбежал из квартиры (л.д. 64-65);

– показаниями потерпевшего С.П.А., из которых следует, что 03.07.2011 года около 20 час. 00 мин. он находился на кухне и к нему подошел Данилин в нетрезвом состоянии, беспричинно стал толкать его в грудь после чего, угрожая убийством, ударил по голове в теменную область фарфоровым бокалом и кулаком в лицо. Испугавшись за свою жизнь, он – С.П.А. – побежал к выходу из квартиры, подсудимый преследовал его, нанося удары ногами по ногам. Соседи вызвали милицию, и Данилин был задержан. Угрозу убийством высказанную Данилиным в его адрес, он – С.П.А. воспринял реально, поскольку последний находился в нетрезвом состоянии, недавно вернулся из мест лишения свободы за аналогичное преступление;

– оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Ф.О.И., из которых следует, что 03.07.2011 года она слышала угрозу убийством со стороны Данилина в адрес С.П.А., а затем шум разбитой посуды. После этого из подъезда дома, в котором проживают она, С.П.А. и Данилин, вышел испуганный С.П.А., на лице и голове которого была кровь. С.П.А. пояснил, что Данилин угрожал ему убийством, при этом нанес ему удар бокалом по голове, кулаком в лицо. Она – Ф.О.И. – вместе с Соседкой Л.Л.А. вызвали милицию и скорую помощь (л.д.30-33);

– оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля Л.Л.А., из которых следует, что 03.07.2011 года она видела во дворе С.П.А. со следами крови на лице и голове. Со слов Федоровой она узнала, что С.П.А. избил Данилин ( л.д. 34-37).

Показания указанных свидетелей последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются с показаниями потерпевшего С.П.А. и не противоречат материалам дела. Показания потерпевшего С.П.А. также последовательны и согласуются с показаниями свидетелей и материалами дела. У суда не было оснований не доверять показаниям указанных лиц и сомневаться в их правдивости.

Кроме того, вина Данилина С.Н. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ подтверждается материалами дела:

– заявлением С.П.А. о привлечении к уголовной ответственности Данилина С.Н. угрозу убийством и избиение (5, 6);

– протоколом осмотра места происшествия от 04.07.2011г., согласно которому был обнаружен и изъят керамический бокал с отколотой ручкой (л.д.7);

– протоколом осмотра предметов от 22.07.2011г., согласно которому был осмотрен керамический бокал с отколотой ручкой (л.д. 38-40);

– заключением эксперта № *** от 14.07.2011г., согласно выводам которой у гр-на С.П.А. имели место "данные обезличены", возможно в срок, указанный в постановлении – 03.07.2011 года. Рана в "данные обезличены" относится к легкому вреду по признаку кратковременного его расстройства сроком не свыше трех недель, остальные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (л.д.21).

Анализируя в совокупности изложенные доказательства, суд обоснованно признал их достаточными и достоверными.

Судом апелляционной инстанции были исследованы материалы дела и представленные доказательства: протокол судебного заседания от 30.09.2011г. в части показаний потерпевшего С.П.А. (л.д.137), показания потерпевшего С.П.А., а также показания свидетелей Ф.О.И. и Л.Л.А..

Суд, как это предусмотрено ст. 307 УПК РФ, указал мотивы, по которым в основу его выводов положены одни доказательства и отвергнуты другие.

Доводы Данилина С.Н. о том, что в руках С.П.А. была монтировка и он – Данилин только оборонялся, признан судебной коллегией несостоятельным, поскольку получили надлежащую оценку суда.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих Данилину С.Н. наказание, суд первой инстанции учел положительную характеристику по месту жительства последнего.

Вместе с тем, судебная коллегия находит подлежащим изменению приговор мирового судьи и постановление суда апелляционной инстанции в отношении Данилина С.Н..

Из материалов уголовного дела следует, что ранее Данилин С.Н. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № *** от *** года по ч.1 ст. 119, ч.1 ст.112,ч.2 ст.69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты РФ» внесены изменения в ч.2 ст.15 УК РФ, согласно которым преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет.

Санкция ч.1 ст.112 УК РФ, по которой приговором мирового судьи судебного участка № *** от *** года осужден Данилин С.Н., предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет, и в соответствии с новым законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, судебная коллегия с учётом внесения в редакцию вышеуказанной статьи изменений согласно Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» считает необходимым в соответствии со ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 13.05.2010 года окончательно назначить Данилину С.Н. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

В связи с внесенными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменениями из приговора мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 12 октября 2011 года подлежит исключению указание на рецидив преступлений, поскольку ранее Данилин С.Н. был осужден за преступления небольшой тяжести, а назначенное по данному приговору наказание по ч.1 ст.119 УК РФ подлежит смягчению до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Кроме того, Данилину С.Н. подлежит снижению окончательное назначенное наказание по приговору от 12 октября 2011 года суда, так как окончательное наказание осужденному назначалось по правилам ст. 70 УК РФ, то есть во взаимосвязи с приговором суда от *** года.

С учётом вышеизложенного, судебная коллегия назначает Данилину С.Н. окончательное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 12 октября 2011 года в соответствии со ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от *** года в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

Согласно п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ лицам, осужденным за преступления, совершенные по неосторожности, а также лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, - в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Учитывая данные о личности Данилина С.Н., ранее неоднократно судимого за совершение аналогичных преступлений, совершившего вновь преступление по истечении непродолжительного промежутка времени после условно-досрочного освобождения от наказания, судебная коллегия считает необходимым назначить наказание Данилину С.Н., связанное с лишением свободы, с отбыванием в соответствии с положениями ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 379, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор мирового судьи судебного участка № *** от *** года в отношении Данилина С.Н. изменить.

Снизить назначенное наказание осужденному Данилину С.Н. по ст. 70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от 13.05.2010 года окончательно назначить Данилину С.Н. наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор от *** года в отношении Данилина С.Н. оставить без изменения.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Тамбова от 12 октября 2011 года и постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17 января 2012 года в отношении Данилина С.Н. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Данилина С.Н. рецидива преступлений.

Снизить назначенное Данилину С.Н. наказание по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от *** года окончательно определить Данилину С.Н. 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор мирового судьи от 12 октября 2011 года и постановление апелляционной инстанции от 17 января 2012 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Данилина С.Н. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: