Судья Лосев Ю.А. Дело № 22- 280 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тамбов 21 февраля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Мухортых А.И., судей Тимофеева С.Н., Жердева Э.А., при секретаре Иншаковой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденного Кириченко М.О. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 января 2012 года, которым УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 января 2012 года Кириченко М.О. на основании представления начальника ФКУ «Колония-поселение ***» УФСИН России по Тамбовской области за злостное нарушение режима содержания был переведен в исправительную колонию *** на неотбытый срок наказания 2 месяца 26 дней до ***. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда. Указывает, что выполнял все требования представителей администрации исправительного учреждения, трудоустроился, но был незаконно подвергнут взысканиям в виде водворения в штрафной изолятор. В дополнении к кассационной жалобе Кириченко М.О. указывает, что взыскания наложены на него за нарушения, которых он не совершал и о которых впервые узнал при рассмотрении его дела в суде. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления. В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима. Согласно ч. 2 ст. 116 УИК РФ злостным может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор. Судом установлено, что Кириченко М.О. за время отбывания наказания в колонии-поселении *** неоднократно нарушал режим содержания, за что имеет шесть взысканий, в том числе два в виде водворения в штрафной изолятор: *** – 3 суток (***); *** – 15 суток (***). Постановлением начальника колонии-поселения *** от *** Кириченко М.О. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Суд первой инстанции, проверив данные обстоятельства, выслушав мнение осужденного Кириченко М.О., представителя администрации учреждения, изучив личное дело осужденного и другие материалы дела, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для перевода Кириченко М.О. в колонию общего режима. Доводы кассационных жалоб осужденного нельзя признать состоятельными. Наличие у Кириченко М.О. нарушений в виде шести взысканий, в том числе двух в виде водворения в штрафной изолятор подтверждается материалами дела (л.д. 3), а также показаниями самого осужденного, который в ходе судебного заседания не отрицал наличия у него взысканий (л.д. 35 оборотная сторона). Наложение взысканий Кириченко М.О. в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу (органу) УФСИН, прокурору или в суд в порядке гражданского судопроизводства не обжаловал, о чем он также показал в суде первой инстанции. Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений требований УПК РФ, влекущих его отмену, не усматривается. Вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления суда имеется указание на осуждение Кириченко М.О. приговором от 14.03.2011 года, что не соответствует действительности и признается технической ошибкой, подлежащей исправлению. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Кирсановского районного суда от 10 января 2012 года о переводе осужденного Кириченко М.О. в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором от 13.05.2009 г., изменить. В описательно-мотивировочной части постановления считать Кириченко М.О. осужденным приговором Советского районного суда г. Тамбова от 13 мая 2009 года. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи