дело № 22-269

судья Алюшкина А.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 21 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Ноздрина В.С., Сесина М.В.

при секретаре Акульчевой М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Губарева Л.О. на приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 декабря 2011 года, которым

Губарев Л.О., *** года рождения, уроженца ***, ранее судимый:

"данные обезличена"

"данные обезличена"

"данные обезличена"

"данные обезличена"

"данные обезличена",

осужден по ч.1 ст.228.1 к 4 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч.1 ст.228 УКРФ (в редакции ФЗ-377 от 27.12.2009 года, ФЗ-№81 от 06.05.2010 года) к 1 году лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УКРФ путем частичного сложения наказаний назначено наказание в идее 4 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УКРФ путем частичного сложения наказания и неотбытого наказания по приговору Мичуринского городского суда Тамбовской области от 11.11.2011 года окончательно определено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Воробьева А.В., адвоката Шмелева А.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб осужденного, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Губарев Л.О. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, а так же в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта. Преступления им совершены в конце октября 2010 года, 23.08.2011 года, 25.08.2011 года в ***, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело в отношении Губарева Л.О. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный просит приговор изменить, считая его чрезмерно суровым в части назначенного наказания. По мнению осужденного, суд надлежащим образом не учел наличие у него заболеваний - *** в связи с чем ему было назначено чрезмерно суровое наказание без учета смягчающих вину обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник Мичуринского транспортного прокурора Ломакина М.Б. считает приговор законным и обоснованным. При назначении наказания Губареву, судом в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, в действиях которого имеет место опасный рецидив преступлений, в связи с чем признать несправедливым назначенное ему наказание не представляется возможным.

В дополнительной кассационной жалобе осужденный вновь обращает внимание коллегии на серьезность имеющихся у него заболеваний. При этом указывает, что состояние его здоровья резко ухудшилось, в связи с чем он вероятнее всего не доживет до окончания срока наказания. Кроме того, у него на иждивении имеется сын, нуждающийся в воспитание и материальной поддержке с его стороны.

Проверив дело, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения постановленного приговора.

Как следует из представленных материалов уголовного дела, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке Губаревым Л.О. было заявлено добровольно и после консультации с защитником. В связи с чем, по смыслу ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Губарев Л.О., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Выводы суда о виновности Губарева Л.О., соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Действия осужденного квалифицированны верно, им дана надлежащая юридическая оценка. Сам осужденный в кассационной жалобе виновность в содеянном и квалификацию своих действий не оспаривает.

Доводы осужденного в части назначения ему чрезмерно сурового наказания являются несостоятельными. При назначении наказания, судом в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства по делу – явка с повинной Губарева Л.О., положительная характеристика осужденного, наличие заболевания, а так же наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Кроме того, поскольку приговор был постановлен при особом порядке судебного разбирательства, наказание Губареву Л.О. назначалось с применением положений ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УКРФ и не превышает установленных законодательством пределов.

В тоже время, судом учтены тяжесть и общественная опасность содеянного Губаревым Л.О., который ранее судим, судимость не погашена, что влечет за собой наличие в его действиях опасного рецидива преступлений – отягчающего вину обстоятельства, и как следствие - отсутствие оснований для применения к нему положений ч.1 ст.62 УКРФ.

Таким образом, суд, принимая во внимание все имеющиеся по делу смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, данные о личности осужденного, назначил Губареву Л.О. справедливое наказание, признать которое чрезмерно суровым не представляется возможным.

Вместе с тем, наличие у осужденного заболеваний – ***, а так же *** само по себе не является безусловным основанием для назначения ему более мягкого наказания, чем определено приговором суда. Наказание по более тяжкому преступлению назначено в минимальном размере, по совокупности преступлений в близком к минимальному размере.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 декабря 2011 года в отношении Губарева Л.О. оставить без изменения, а его кассационные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: