дело № 22-320

судья Рязанцева Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 28 февраля 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Ноздрина В.С., Сесина М.В.

при секретаре Бупегалиевой О.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Королева А.А. на апелляционный приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 января 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Тамбова от 23 сентября 2011 года отменен и

Королев А.А., *** года рождения, уроженец *** и области, житель ***, ранее судимый:

"данные обезличены"

осужден по ч.1 ст.158 УКРФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УКРФ осужденному отменено условное осуждение по приговору от 31.01.2011 года, на основании ст.70 УКРФ ко вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по данному приговору, и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Воробьева А.В., объяснения осужденного Королева А.А., адвоката Емельянова Э.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Королев А.А. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества. Преступление им совершено 23.07.2011 года в ***, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Ленинского района г. Тамбова от 23.09.2011 года Королев А.А. осужден по ч.1 ст.158 УКРФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор Тамбовского районного суда Тамбовской области от 31.01.2011 года постановлено исполнять самостоятельно.

Апелляционным приговором Ленинского районного суда г. Тамбова приговор мирового судьи от 23.09.2011 года в отношении Королева А.А. отменен.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с принятым судебным решением, считает его незаконным и чрезмерно суровым в части назначения наказания, поскольку суд не учел наличие у него смягчающего обстоятельства – добровольное возмещение ущерба потерпевшей.

Кроме того, по мнению осужденного, отсутствует сам факт кражи, так как он лишь забрал принадлежащие ему денежные средства, отданные потерпевшей в счет предоплаты за наем жилого помещения, а затем собирался все ей возвратить.

Проверив дело, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора суда.

Суд апелляционной инстанции, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, обоснованно нашел вину Королева А.А. в совершении преступления полностью доказанной и верно квалифицировал действия осужденного по ч.1 ст.158 УКРФ.

Вместе с тем, опровергая доводы кассационной жалобы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания, следует отметить, что наказание Королеву А.А. назначалось с учетом всех имеющихся обстоятельств по делу, в том числе судом принято во внимание возмещение в полном объеме ущерба потерпевшей.

В тоже время в приговоре судом надлежащим образом мотивирована необходимость отмены условного осуждения Королеву А.А. и назначения ему наказания по совокупности с приговором суда от *** в виде реального лишения свободы. При этом судом учтены характер и степень общественной опасности деяния, а так же данные о личности Королева А.А., который состоит на учете у нарколога с диагнозом «***», во время отбывания условного наказания был объявлен в розыск, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным ОВД по Тамбовскому району. Кроме того, преступление Королевым А.А. совершено спустя незначительный промежуток времени после вынесения приговора Тамбовским районным судом Тамбовской области от ***.

Учитывая приведенные обстоятельства, назначенное Королеву А.А. наказание не является чрезмерно суровым и отвечает принципу справедливости, в связи с чем оснований для его снижения по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 января 2012 года в отношении Королева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи