22-369

Судья Устинова Г.С.

Кассационное определение

г. Тамбов 01 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего: Васильева В.Ю.,

судей Станкевича В.В., Стародубова В.В.,

с участием прокурора: Земцова А.Н.,

адвоката: Ерина В.В.,

при секретаре: Нефедовой Д.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора *** А. и кассационные жалобы адвоката Ерина В.В. в защиту интересов осужденного Березникова Р.В., адвоката Кочеткова Н.Н. в защиту интересов осужденного Бабанова С.А., а также кассационную жалобу осужденного Березникова Р.В., на приговор Токаревского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2011 года, которым

Бабанов, *** года рождения, уроженец и житель ***, ранее не судим,

осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать в доход государства судебные издержки в сумме *** руб.*** коп.

Березников, *** года рождения, уроженец и житель ***, ранее не судим.

осужден по ч.2 ст.318 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Взыскать в доход государства судебные издержки в сумме *** руб.*** коп.

Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., мнение прокурора Земцова А.Н., поддержавшего кассационное представление, выслушав осужденного Березникова Р.В., адвоката Ерина В.В., поддержавшим кассационные жалобы, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Бабанов С.В. и Березников Р.В. признаны виновными в применении насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти участкового уполномоченного полиции отделения полиции «***» Межмуниципального отдела «***» УМВД РФ по *** В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора А. просит приговор суда отменить, в связи с нарушением норм уголовно-процессуального закона, в соответствии с п.2ч.1 ст.379 УПК РФ, а также в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Указывает, что суд при вынесении приговора, в водной части указал неверно отчество осужденного Бабанова как «***», а фактически он «***».

В кассационной жалобе адвокат Ерин В.В. в защиту осужденного Березникова Р.В. просит приговор суда изменить, переквалифицировав действия Березникова на ст.112 УК РФ и назначить ему условную меру наказания. Автор жалобы указывает, что суд в приговоре необоснованно указывает, что факт нахождения участкового в состоянии алкогольного опьянения не подтвердился, ссылаясь на заключение экспертизы, при этом суд не указывает, что кровь у потерпевшего для проведения экспертизы была взята ***, а поступила на исследование лишь ***. А также суд не принял во внимание показания свидетелей несовершеннолетних Д., З. и Б., которые подтвердили, что от участкового В. пахло спиртным, а форменная одежда его была расстегнута. Также обращает внимание, что суд не принял во внимание, что В., в нарушение Закона РФ «О полиции» и должностных инструкций, без уведомления руководства отдела и дежурного по РОВД, на собственном автомобиле, без средств связи и табельного оружия выехал повторно на свой административный участок, однако рейдовые мероприятия закончились около *** часов, и все сотрудники разошлись по домам, прекратив тем самым исполнять свои должностные обязанности. Как следует из показаний Березникова, он не знал, что потерпевший является сотрудником милиции, так как удостоверение он не показывал, ранее он его не видел, конфликтов между ними не было, и поехал за потерпевшим по просьбе Бабанова, когда увидел, как В. нанес несколько ударов Бабанову.

В кассационной жалобе адвокат Кочетков Н.Н. в защиту осужденного Бабанова С.А. также просит приговор суда отменить, считая, что данное решение вынесено с нарушением норм УПК РФ, а также выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что в судебном заседании не было доказано, что участковый В. был при исполнении служебных обязанностей, и что его действия в *** являлись законными. Полагает, что показания Бабанова о применении участкового к нему физической силы не были опровергнуты в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. Они подтверждены показаниями свидетелей и заключением экспертизы. Считает, что из материалов уголовного дела и судебного следствия следует, что действия осужденных не были согласованными. Бабанов признал, что *** ударил В. по лицу после того, как он уже был на улице. Потерпевший показал, что данные удары он не почувствовал. Автор жалобы считает, что действия осужденных должны быть разграничены и каждый должен нести наказание за причинение тех телесных повреждений, которые были причинены каждым из них.

В кассационной жалобе осужденный Березников просит смягчить назначенное ему приговором суда наказание, так как вину свою он признает, в содеянном раскаивается, а также положительно характеризуется, ранее не судим.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, кассационных жалоб, мнение участников судебного заседания, судебная коллегия находит, приговор суда законным и обоснованным.

Правовая оценка преступным действиям Бабанова С.А. и Березникова Р.В. судом дана правильно.

Вина Бабанова и Березникова в применении насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти участкового уполномоченного полиции отделения полиции «***» Межмуниципального отдела «***» УМВД РФ по *** В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в судебном заседании была подтверждена показаниями потерпевшего и свидетелей.

Осужденный Бабанов С.А. вину признал полностью, но пояснил, что как Березников управлял автомобилем, он не видел. Около здания почты, где стоял автомобиль участкового, они остановились, все вышли из машины и Березников уехал. В. стал говорить о том, что народ собирается, все употребляют спиртное, на что он заявил участковому, а сам он разве не пьет и сказал ему, что снимет его на телефон. Затем все стали разъезжаться, а он пошел домой. Около магазина его на автомобиле догнал участковый и остановился, стал говорить ему, что он самый умный, почему хотел снять его на телефон, после чего ударил его *** раза кулаком в лицо и грудь. От удара он присел на корточки, а участковый сел в машину и уехал. К нему в это время подъехал Березников и С., он рассказал им, что его избили, и предложил догнать В. и поговорить с ним. Ребята согласились, и они поехали догонять участкового. На автобусной остановке они пересели в машину О., т.к. у Березникова закончился бензин. В. они догнали в ***, перекрыли ему дорогу, подбежали к автомобилю участкового, где Березников рукой разбил стекло в двери со стороны водителя, а бил ли он В. он не видел. Сам он подошел к В., когда тот уже лежал на земле и ударил его *** раза кулаком в область лица. Участковый был в форменной одежде, но рубашка у него была расстегнута. О том, что В. сотрудник полиции их участковый он знал, а знал ли об этом Березников, он не знает. В этот день он находился в состоянии алкогольного опьянения, Березников спиртное не употреблял. От удара В. у него в области груди имелось телесное повреждение.

Осужденный Березников Р.В. вину признал частично, и пояснил, что, возвращаясь из клуба *** и увидев стоящий около здания почты автомобиль, он решил к нему подъехать, при этом резко затормозил. К нему подошел В., которого до случившегося он не знал и увидел его голый торс и почувствовал исходящий от него запах алкоголя. В. спросил его, что ты так гоняешь, но сотрудником полиции ему не представлялся, его формы не видел и документов у него не требовал. Его друзья, среди которых был Бабанов и С. вышли из машины, и он поехал домой, но затем решил вернуться и приехал на автобусную остановку, где вместе со С., они поехали за Бабановым. Около магазина они увидели стоящего Бабанова и участкового В. с А. Р.. Он увидел, как В. рукой ударил в *** Бабанова. От удара Бабанов пошатнулся. Увидев их автомобиль В. с другом уехал, а они подъехали к Бабанову, тот заявил, что он этого так не оставит и попросил его поехать за ними. В его машине закончился бензин, и они пересели в автомобиль О. и поехали в сторону ***. Автомобиль В. они догнали на улице в ***, преградили ему дорогу, все выбежали из машины и побежали к автомобилю В.. Он хотел ухватиться за руль, т.к. думал, что водительское стекло опущено, но с разбегу ударил рукой в стекло и оно разбилось. Умышленно он стекло не разбивал, кто избил потерпевшего, он не знает.

Однако, вина осужденных полностью подтверждается материалами дела, подробно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку.

Из показаний потерпевшего В. следует, что *** в ночное время в форменной одежде он находился на закрепленном за ним участке в ***. Вместе с ним был, находившийся вне службы сотрудник полиции в гражданской одежде А. Р., который употреблял спиртные напитки. В. попросил А. Р. съездить с ним на участок. Когда потерпевший с А. Р., а также свидетелем Б. стояли около его личного автомобиля рядом со зданием почты, то в их сторону на высокой скорости двигался автомобиль под управлением Березникова, который, не доезжая до них, резко развернулся и остановился в непосредственной близости от его автомобиля. В. подошел к водителю Березникову, представился ему и сделал замечание, попросив представить ему документы. В ответ Березников в категоричной форме заявил, что документы он ему не представит, поскольку он не сотрудник ДПС и требовать водительские документы не имеет право. После чего вместе с Бабановым, стал вести себя вызывающе, по их требованию он предъявил им служебное удостоверение, а Бабанов заявил, что снимет его на видео сотового телефона. Пытаясь избежать конфликта и обострения ситуации, он попросил всех разойтись. Когда конфликт был исчерпан, они с А. Р. поехала домой в ***, проезжая мимо магазина они увидели идущего Бабанова. Он остановился и вышел к нему, спросил его о том, что он хотел снять на видеотелефон. После чего разговор пошел на повышенных тонах. Находившийся в машине А. Р., прекратил их разговор, так как ему нужно было ехать. Они тихо и спокойно поехали в ***, их неожиданно обогнал автомобиль «***», принадлежащий О. и подрезал, вынудив остановиться. Из машины выбежали четверо ребят, которые направились к автомобилю. Он хотел уехать, но позади его автомобиля остановился еще автомобиль ***, и он оказался заблокированным. Ребята пытались открыть его дверь, которая была закрыта изнутри. Березников каким - то предметом, похожим на палку разбил боковое стекло со стороны водителя. Он хотел выйти из машины, но в это время Березников нанес ему сильный удар *** в правую часть лица, после которого он почувствовал резкую боль и хруст в правой половине лица под глазом. Затем Березников сразу же нанес ему еще не менее *** ударов в лицо, у него потекла кровь. В это время они попытались вытащить его из машины, а затем кто - то резко открыл водительскую дверь и он выпал из салона на землю, при этом ноги остались в автомобиле. К нему лежащему подошел Бабанов и также нанес ему более *** ударов кулаком в правую часть лица. После чего он стал терять сознание, поэтому как его избивали, дальше не помнит, но он смог доехать до отдела полиции, откуда был госпитализирован в больницу. В этот день спиртные напитки он не употреблял, находился на службе. Бабанова не избивал. Где в момент его избиения находился А. Р., он не знает, за ним не следил. В результате избиения у него имелся двусторонний перелом нижней челюсти справа, перелом скуловой области справа, множественные гематомы на лице, закрытая черепно - мозговая травма, сотрясение головного мозга.

Из показаний свидетеля А. Р. следует, что он с участковым В., находившимся в форменной одежде, в ночное время с *** на *** приехали на его участок в с. ***. Он был в нетрезвом состоянии и по дороге употреблял пиво, т.к. в этот день был вне службы и находился на дне рождения, В. спиртное не употреблял. На автобусной остановке они увидели подростков, и В. потребовал, чтобы они расходились, поскольку время было позднее. Проследив, что подростки расходятся, они подъехали к зданию почты, где с ними находилась Б. Затем к ним подъехал автомобиль под управлением Березникова, который на высоких оборотах двигателя сделал разворот, и остановился передней частью недалеко от автомобиля В.. Участковый подошел к водителю, представился и сделал ему замечание по поводу вождения, потребовав, предъявить документы. Однако водитель и вышедшие ребята стали говорить о том, что он не сотрудник ГАИ и не имеет право требовать водительские документы, пытались снять участкового на видео. Затем все успокоились, разъехались и они с В. поехали в ***. По дороге они увидели идущего Бабанова, который им что - то крикнул. В. остановился и вышел к нему. Он сидел в машине и слышал, что Бабанов и В. разговаривают на повышенных тонах, но драки между ними не было. После этого они поехали дальше в ***, ехали тихо не спеша. На *** их машину догнали Березников, Бабанов, С. и автомашиной перекрыли им дорогу, и подбежали к их машине, пытались ее открыть, но двери были заблокированы. Тогда Березников предметом похожим на палку ударил по стеклу со стороны водителя и разбил его, он выскочил из машины и побежал за помощью, но его догнали двое, он упал, но бить его не били. Когда он вернулся к машине, то В. был весь в крови и избит, он сел к нему в машину, а В. поехал в отдел.

Свидетель О. показал, что он, возвращаясь из клуба ***, на своем автомобиле проехал за здание почты, куда вскоре приехал Березников и сообщил ему, что сотрудник полиции, требует у него документы. Придя к зданию почты, он увидел там участкового В., одетого в форменную одежду, и по разговорам понял, что участковый сделал замечание Березникову и потребовал у него документы, но Березников предоставить их отказался и уехал за здание почты. При этом участковый просил всех разойтись, в противном случае он вызовет наряд. Он попросил участкового этого не делать, и они все разъехались. Он на своей машине приехал к автобусной остановке, где увидел, как участковый поехал в сторону ***. Через некоторое время на остановку подъехали Березников, Бабанов и С. и попросили догнать автомобиль В., пояснив, что избили Бабанова. Он согласился и на своем автомобиле стал догонять участкового, когда догнали и остановили автомобиль участкового, они вчетвером подбежали к машине В., Березников рукой разбил стекло в двери со стороны водителя. В это время А. Р. выскочил из машины со стороны пассажира и стал убегать, за ним побежал С., а он побежал за С., поскольку подумал, что тот может избить А. Р. и хотел помешать ему, это сделать. Около машины В. оставались Березников и Бабанов. Он догнал С. и А. Р., оба лежали на земле, но никакого конфликта между ними не было. После этого он вернулся к автомобилю В. и увидел, что последний был сильно избит, лицо было в крови, он лежал на земле, а ноги в автомобиле. Они со С. подняли его и посадили в автомобиль, спросили, доедет ли он, участковый ответил утвердительно. После чего они вернулись в ***.

Свидетель С. подтвердил, что после того, как Березников остановился около здания почты к нему подошел В. и потребовал предъявить документы, пояснив, что он участковый инспектор и приехал наводить порядок, но Березников уехал. Когда он вышел из машины Березникова, то увидел на рубашке В. погоны и потребовал предъявить ему удостоверение личности, В. представил ему служебное удостоверение. Затем он находился на остановке, куда вскоре приехал Березников, и они поехали за Бабановым. В это время около магазина они увидели лежащего на траве Бабанова, который пояснил им, что его избили, они на автомобиле О. стали догонять участкового., когда они догнали его, остановили автомобиль, Березников рукой разбил стекло и в это время со стороны пассажира выбежал А. Р. и он побежал за ним. Между ним и А. Р. никакого конфликта не было, они оба споткнулись и упали в траве. После этого, подойдя к автомобилю В., он увидел, что тот был избит, лицо у него было в крови.

Также вина осужденных подтверждается заключением судебной медицинской экспертизы от *** согласно которой у потерпевшего В. имелись телесные повреждения в виде открытого двойного перелома нижней челюсти справа в области мыщелкового отростка и 21 зуба со смещением, перелома правой скуловой области со смещением, кровоизлияний на слизистой десен, переходной складке, внутренней поверхности щек, ушиба спинки носа, кровоподтека окологлазничной области и склеры правого глаза, закрытой черепно - мозговой травмы, сотрясения головного мозга. Эти телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов с ограниченной поверхностью, возможно *** Комплекс телесных повреждений на лице и голове в совокупности влечет за собой длительное расстройство здоровья и квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Данные телесные повреждения, по мнению судебной коллегии, были причинены потерпевшему, совместными действиями Бабанова и Березникова, так как следует из показаний свидетелей, после того как Березников разбил стекло в автомобиле, А. Р., находившийся в одной машине с В., пытался убежать. За ним побежали С. и О., около потерпевшего остались только Березников и Бабанов. Когда С., О. и А. Р. вернулись к автомобилю В., то последний был уже избит. А из показаний потерпевшего следует, что телесные повреждение ему причинили Березников и Бабанов, поясняя, что они наносили ему множественные удары как в голову, так и в лицо.

Также из показаний свидетелей О. и С. следует, что Березников знал, что перед ним находится сотрудник полиции, участковый инспектор. А также данное обстоятельство подтверждает и сам потерпевший, который пояснил, что он лично представился Березникову, назвав ему свою должность, и предъявив служебное удостоверение.

Кроме указанных доказательств, вина осужденных подтверждается протоколами осмотра места происшествия, при которых были обнаружены следы крови, а также повреждения на автомобиле потерпевшего и другими материалами дела.

Фактические обстоятельства по уголовному делу установлены правильно, на основании всех исследованных правильно оцененных доказательствах, действия Бабанова и Березникова квалифицированы правильно.

В судебном заседании установлено, что представитель власти В. был подвергнут избиению при исполнении им своих должностных обязанностей, что подтверждается доказательствами, изложенными выше.

Судебная коллегия считает, что участковый уполномоченный на своем административном участке в любое время суток находится при исполнении служебных обязанностей, не зависимо от наличия или отсутствия рейдовых мероприятий.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Судом дана надлежащая оценка, указанным доводам и судебная коллегия с ними полностью согласна, повторять мотивы отказа в удовлетворении доводов, судебная коллегия не находит оснований, и не имеет смысла.

Доводы кассационного представления о чрезмерной мягкости назначенного осужденным наказания, являются несостоятельными.

Наказание осужденным назначено справедливое, соответствующее характеру и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех обстоятельств, влияющих на назначение наказания и признать наказание несправедливым, оснований не имеется.

Вместе с тем, судебная коллегия отмечает неточности в водной части приговора, а именно суд неверно указал отчество осужденного Бабанова как «***», поскольку он является «***». Указанные нарушения судебная коллегия признает технической ошибкой, которые не влекут отмену по сути правильного судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Токаревского районного суда Тамбовской области от 19 декабря 2011 года в отношении осужденных Бабанова и Березникова оставить без изменения, доводы кассационных жалоб и представления – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи