Судья Евстигнеев П.Н.

Дело № 22 – 442

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Сесина М.В., Ноздрина В.С.

с участием прокурора Авериной И.Н.

при секретаре Бупегалиевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Назарова А.А. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 января 2012 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного

Назарова А.А., *** года рождения, уроженца ***, о пересмотре приговоров от 23 декабря 2010 года и 25 мая 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Сесина М.В., мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором Лобненского городского суда Московской области от 23 декабря 2010 года Назаров А.А. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговором мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области от 25 мая 2011 года Назаров А.А. осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Назаров А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, и снижении назначенного наказания.

Обжалуемым постановлением приговор Лобненского городского суда Московской области от 23 декабря 2010 года изменен и Назарова А.А. постановлено считать осужденным по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, в остальной части приговор оставлен без изменения. В удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области от 25 мая 2011 года Назарову А.А. отказано.

В кассационной жалобе осужденный Назаров А.А. выражает несогласие с постановлением судьи. При этом указывает, что суд рассмотрел его ходатайство только в части изменений, внесенных Федеральным законом № 26 - ФЗ от 7 марта 2011 года, однако, он обращался с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в том числе и с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420 - ФЗ от 7 декабря 2011 года. Кроме того, приводя приговор суда от 23 декабря 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ 7 марта 2011 года, суд не снизил назначенное ему наказание. Просит постановление судьи отменить, привести приговоры от 23 декабря 2010 года и от 25 мая 2011 года в соответствие с действующим законодательством и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Между тем, внесенные Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в ч. 2 ст. 158 УК РФ и в ч. 1 ст. 119 УК РФ изменения не коснулись такого вида наказания, как лишение свободы.

Таким образом, изменений, которые бы улучшали положение Назарова А.А., отбывающего наказание в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 119 УК РФ и ч. 2 ст. 158 УК РФ, в уголовном законодательстве не произошло, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного осужденному наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 января 2012 года в отношении Назарова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи