Судья Евстигнеев П.Н.

Дело № 22 – 445

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 6 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Сесина М.В., Ноздрина В.С.

с участием прокурора Авериной И.Н.

при секретаре Бупегалиевой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Евтеева И.Н. на постановление судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 января 2012 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного

Евтеева И.Н., *** года рождения, уроженца ***, о пересмотре приговоров от 25 декабря 2007 года и 25 февраля 2010 года в порядке ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Сесина М.В., мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области от 25 декабря 2007 года Евтеев И.Н. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговором того же суда от 25 февраля 2010 года Евтеев И.Н. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Евтеев И.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении указанных приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, и снижении назначенного наказания.

Обжалуемым постановлением приговор Тамбовского районного суда от 25 декабря 2007 года изменен и Евтеева И.Н. постановлено считать осужденным по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) и п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, в остальном приговор оставлен без изменения. Приговор Тамбовского районного суда от 25 февраля 2010 года изменен и Евтеева И.Н. постановлено считать осужденным по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, в остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Евтеев И.Н. выражает несогласие с постановлением судьи. При этом указывает, что суд рассмотрел его ходатайство только в части изменений, внесенных Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, однако, он обращался с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, в том числе и с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года. Кроме того, суд оставил неизменным срок назначенного ему наказания. Просит постановление судьи изменить, привести приговоры от 25 декабря 2007 года и от 25 февраля 2010 года в соответствие с действующим законодательством и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Между тем, внесенные Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в ч. 2 ст. 158 УК РФ изменения не коснулись такого вида наказания, как лишение свободы.

Таким образом, изменений, которые бы улучшали положение Евтеева И.Н., отбывающего наказание в виде лишения свободы за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 158 УК РФ, в уголовном законодательстве не произошло, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного осужденному наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 19 января 2012 года в отношении Евтеева И.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи