22-385

Судья Хворова Е.Н.

Кассационное определение

г. Тамбов 06 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего: Васильева В.Ю.,

судей Станкевича В.В., Стародубова В.В.,

с участием прокурора: Земцова А.Н.,

адвоката Афанасьевой О.В.,

при секретаре: Нефедовой Д.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Антонова А.А. на приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 января 2012 года, которым

Антонов А.А., *** года рождения, уроженец и житель ***, ранее судимый: *** по ч.2 ст.162, 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; *** по ч.3 ст.30, п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима, освобожден *** по постановлению от *** условно-досрочно на *** до ***

осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего приговор оставить без изменения, выслушав осужденного Антонова А.А., адвоката Афанасьеву О.В., поддержавшим жалобу, судебная коллегия

установила:

Приговором суда Антонов А.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Антонов не согласен с приговором суда, просит его отменить, в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. Полагает, что суд при назначении наказания не учел, что вину признал полностью, работает, написал явку с повинной, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, отягчающих обстоятельств по делу нет, имеет постоянное место жительства, на иждивении у него находится престарелая мать, малолетний ребенок и жена.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, мнение участников судебного заседания, судебная коллегия находит, приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Доказательство вины и квалификация действий Антонова А.А. сторонами не оспаривается и судебная коллегия с ними полностью согласна.

Суд обоснованно признал Антонова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, действия квалифицированы правильно.

Наказание Антонову А.А. назначено справедливое, соответствующее характеру и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и тех которые указаны в жалобе и признать наказание суровым оснований нет. При назначении наказания суд учел в действиях Антонова А.А. рецидив преступления.

Требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора судом соблюдены.

Руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 января 2012 года в отношении осужденного Антонова А.А. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи