дело 22-430 судья Плужников Ю.М. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 марта 2012 года город Тамбов Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Васильева В.Ю. судей Станкевича В.В., Стародубова В.В. с участием прокурора Земцова А.Н. при секретаре Нефедовой Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Перевертова А.А. на постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 06 февраля 2012 года, которым условно-досрочное освобождение в отношении Перевертова А.А., "данные обезличены" года рождения, уроженца "данные обезличены", зарегистрированного по адресу: "данные обезличены", "данные обезличены", отменено, и он направлен для отбытия наказания по приговору мирового судьи судебного участка № *** *** района *** области от *** года на 5 месяцев 3 дня в исправительную колонию строгого режима. Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю., выслушав осужденного Перевертова А.А. с использованием системы видеоконференцсвязи и адвоката Танайлову Т.Ф., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № *** *** района *** области от *** Перевертов А.А. осужден по ч.1 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением *** районного суда *** области от *** года Перевертов А.А. был освобожден условно-досрочно 16 декабря 2011 года на не отбытый срок до 19 мая 2012 года с возложением на него обязанностей – не менять постоянного места жительства без уведомления ОВД по месту жительства, два раза в месяц являться в ОВД на регистрацию, находится дома с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, когда отсутствие обусловлено трудовой деятельностью. Обжалуемым постановлением принято указанное выше решение. В кассационной жалобе осужденный Перевертов А.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его суровым. Перевертов не отрицает факты неявки в ОВД на регистрацию, указывая, что был занят на работе. Обращает внимание, что спиртные напитки не употребляет, был трудоустроен, во время проверок его участковым К.А.В. находился дома в трезвом состоянии. Просит пересмотреть постановление, снизив ему срок наказания и изменить режим содержания с ИК строгого режима на колонию-поселение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнения участников процесса, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Выводы суда о необходимости отмены условно-досрочного освобождения Перевертову А.А. соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания. Перевертов А.А. при постановке на учет 23.12.2011 года был под роспись ознакомлен с правилами условно-досрочного освобождения (л.д.4 учетно-профилактического дела № *** на освобожденного условно-досрочно Перевертова А.А.). Однако, как видно из представленных материалов, Перевертов А.А. дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, за что на него были наложены административные взыскания в виде административных штрафов (л.м.18, 19 учетно-профилактического дела № *** на освобожденного условно-досрочно Перевертова А.А.). Постановления о привлечении Перевертова А.А. к административной ответственности им в установленном законом порядке не обжаловались. Кроме того, согласно справки-характеристики Перевертов А.А. постоянного места работы не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, общается с лицами, склонными к совершению правонарушений, поступали жалобы в сельский Совет от жителей ул. *** в с. *** о злоупотреблении им спиртных напитков (л.м.21 учетно-профилактического дела № *** на освобожденного условно-досрочно Перевертова А.А.). Довод кассационной жалобы Перевертова А.А. о том, что он трудоустроен, признан судебной коллегией несостоятельным, поскольку документально не подтвержден. Также судебной коллегия считает необоснованным довод жалобы осужденного о том, что он не злоупотребляет спиртные напитки, поскольку данный факт опровергается представленными материалами (л.м.17-19, 21 учетно-профилактического дела № *** на освобожденного условно-досрочно Перевертова А.А.). Довод жалобы осужденного о снижении ему срока наказания и изменения режима содержания судебная коллегия считает несостоятельным, поскольку данные вопросы не подлежат рассмотрению при разрешении представления об отмене условно-досрочного освобождения. Довод кассационной жалобы подобного содержания может быть предметом дальнейшего обращения Перевертова А.А. с жалобой в надзорную инстанцию. При таких обстоятельствах суд правильно вынес постановление об отмене условно-досрочного освобождения и направлении осужденного в колонию. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые бы путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав осужденного, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного и обоснованного решения, и в связи с этим влекущих безусловную отмену постановления, не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 06 февраля 2012 года в отношении Перевертова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Перевертова А.А. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: