дело 22-453 судья Бурчевский С.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 15 марта 2012 года город Тамбов Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего: Васильева В.Ю., судей: Станкевича В.В., Стародубова В.В., с участием прокурора Земцова А.Н., адвоката Свинцовой Е.Н., при секретаре: Нефедовой Д.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васина М.А. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 февраля 2012 года, которым Васин, *** года рождения, уроженец и житель ***, был переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок *** до ***. Заслушав доклад судьи Станкевича В.В., выслушав доводы адвоката Свинцовой Е.Н., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Земцова А.Н., полагавшего жалоба не подлежит удовлетворению, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором *** от 25.11.2011 года Васин М.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Начало срока: ***. Конец срока: ***. Постановлением от *** начальника ФКУ «Колония-поселение *** признан злостным нарушителем режима содержания и администрацией колонии подано представление о переводе Васина М.А. в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок. Обжалуемым постановлением принято указанное выше решение. В кассационной жалобе Васин М.А. выражает свое несогласие с постановлением суда. Указывает, что его необоснованно признании злостным нарушителем и помещали в ШИЗО, поскольку он всего лишь просил предоставить ему работу слесаря автомашин, так как он имеет опыт работы в данной сфере. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав указанных выше лиц, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. В соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ, которой руководствовался суд при вынесении постановления, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Таким образом, для признания лица злостным нарушителем режима содержания достаточно одного нарушения установленного порядка отбывания наказания. Из представленного материала усматривается, что Васин М.А., согласно справке о поощрениях и взысканиях за время отбывания наказания в колонии-поселении *** неоднократно нарушал режим содержания, за что на него было наложено *** взысканий, *** из которых в виде выдворения в ШИЗО, поощрений не имеет. На основании имеющихся нарушений Васин был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Администрацией колонии Васин характеризуется отрицательно. При таких обстоятельствах судом правильно применена ст. 78 УИК РФ, в соответствии с которой осужденный, являющийся злостным нарушителем режима содержания, может быть переведен из колонии-поселения в колонию общего режима. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 379 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Кирсановского районного суда Тамбовской области от 10 февраля 2012 года в отношении Васина оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: