Дело № 22-429

Судья: Бурчевский С.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 13 марта 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.

судей: Дмитриева Л.А. и Жердева Э.А.

при секретаре Иншаковой Г.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Климова А.В. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 3 февраля 2012 года, которым в порядке ст.ст. 397п.3, 399 УПК РФ осуждённый

КЛИМОВ Андрей Викторович, *** года рождения, уроженец и житель ***, ранее не судимый, отбывающий в колонии-поселении наказание в виде 3 лет лишения свободы, назначенное приговором ***;

переведён в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок наказания ***.

Заслушав доклад судьи Жердева Э.А., мнения: адвоката Сивохиной С.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы; прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей оставить обжалуемое судебное решение без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения; судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

*** обратилось в суд с представлением о переводе осуждённого Климова А.В. в исправительную колонию общего режима, указывая, что он, отбывая с *** наказание зарекомендовал себя с отрицательной стороны, нарушает режим содержания, *** допустил злостное нарушение-употребил спиртные напитки, за что был подвергнут взысканию- водворён в штрафной изолятор на 3 суток.

Постановлением и.о. начальника исправительного учреждения Климов А.В. признан злостным нарушителем режима содержания.

Суд удовлетворил данное представление, сославшись на положения ст. 78 и ч. 1 ст. 116 УИК РФ.

В кассационной жалобе осуждённый считает обжалуемое постановление судьи несправедливым, и просит суд пересмотреть его, указывая, что «с первых дней отбывания наказания в *** трудоустроен, имеет поощрения, характеризовался с положительной стороны». Заявляет, что администрацией исправительного учреждения не представлена в суд его «положительная характеристика за добросовестный труд».

Судебная коллегия не находит достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи.

Правильность признания Климова А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и необходимость, в связи с этим, перевода его в исправительную колонию общего режима, в соответствии с п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ, подтверждаются имеющимися материалами личного дела, исследованными судом первой инстанции, в том числе:

– объяснительной осуждённого Климова А.В., рапортом сотрудника *** и протоколом медицинского освидетельствования Климова А.В. о том, что *** КлимовА.В. употребил спиртные напитки и находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 12-15);

–отдельными постановлениями и.о. начальника исправительного учреждения от ***, согласно которым за указанное нарушение осуждённый водворен в штрафной изолятор на 3 суток, а на основании ч. 1 ст. 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 9-10).

Согласно характеристике и справке о поощрениях и взысканиях (л.д. 3-4), осуждённый Климов А.В. неоднократно допускал различного характера нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые, в каждом случае, налагались взыскания; в целом администрацией исправительного учреждения «характеризуется отрицательно».

В своих объяснениях в суде первой инстанции Климов А.В., в присутствии адвоката, не возражал против его перевода в исправительную колонию общего режима (л.д. 24).

Замечаний на протокол судебного заседания не поступило.

Приводимые осуждённым в кассационной жалобе доводы против перевода его ИК общего режима представляются несущественными, учитывая, что в силу ч.1 ст.116 УИК и однократное употребление осуждённым спиртных напитков безусловно признаётся злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания.

Законность и обоснованность наложения взысканий осуждённым не обжалована в установленном порядке вышестоящему должностному лицу (органу) ФСИН России, прокурору или в суд в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 3 февраля 2012 года о переводе осуждённого КЛИМОВА Андрея Викторовича из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором ***, оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: