Дело № 22-557 Судья Фетисов А.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Воробьева А.В.,

Судей: Лунькиной Е.В., Сесина М.В.,

С участием прокурора Авериной И.Н,

Адвокатов Танайловой Т.Ф, Сафоновой С.А, Саютиной М.А,

При секретаре Князевой Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 27 марта 2012 года кассационное представление государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайонного прокурора Шаповала М.Г. на приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 7 февраля 2012 года, которым

Кузурман Н.А., *** года рождения, уроженец ***, судимый

-***

осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 16.06.2010 года. На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы.

Вместе с ним осуждены Горнов Р.О., Кобзев Н.С, приговор в отношении которых не обжалуется.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав прокурора Аверину И.Н, адвокатов Танайлову Т.Ф, Сафонову Е.Н, поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

У с т а н о в и л а

Горнов Р.О., Кузурман Н.А., Кобзев Н.С. признаны виновными в совершении 17 апреля 2011 года тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба Р. на общую сумму ***, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационном представлении государственный обвинитель ставит вопрос об изменении приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что судом неверно в качестве отягчающего обстоятельства признано наличие в действиях Кузурмана Н.А. рецидива преступлений. Поскольку условное осуждение по приговору от 16.06.2010 года в его отношении не отменялось, и он не направлялся в места лишения свободы, совершение им преступления в период условного осуждения не образует рецидив преступления.

Проверив материалы дела, выслушав указанных выше лиц, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения приговора суда в связи с неправильным применением уголовного закона.

Уголовное дело в отношении Горнова Р.О., Кузурмана Н.А., Кобзева Н.С. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением положений ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

В судебном заседании Кузурман Н.А. виновным себя признал, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявил добровольно, после консультации со своим защитником, осознавая характер и последствия своего ходатайства, ст. 317 УПК РФ ему разъяснена. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Правовая оценка действиям осужденного судом дана правильно., что и не оспаривается в кассационном представлении.

При назначении Кузурману Н.С. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие обстоятельства по делу: признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и активное способствование раскрытию преступления, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Суд правильно указал, что Кузурман Н.С. совершил умышленное тяжкое преступление в период условного осуждения за ранее совершенные им умышленные тяжкое и средней тяжести преступления. Вместе с тем, ошибочно признал наличие в его действиях отягчающего обстоятельства -рецидива преступлений, поскольку в соответствии с п. «в» ч.4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления и считает необходимым исключить из настоящего приговора указание на наличие в действиях Кузурмана Н.А. рецидива преступлений, соответственно снизив назначенное ему наказание.

Кроме того, приговором от 16.06.2010 года Кузурман Н.А. осуждался за свершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158, п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Федеральным Законом № 26–ФЗ от 07.03.2011 года в ч.2 ст. 161 УК РФ и ч.2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в связи с чем, суд должен был пересмотреть указанный приговор.

Так, в ч.2 ст. 162 УК РФ внесены изменения относительно нижнего предела предусмотренного ею наказания в виде лишения свободы - предел «от двух» исключен. В ч.2 ст. 158 УК РФ внесены изменения относительно нижнего предела такого вида наказания, как исправительные работы - предел «от одного» исключен, изменений в санкцию наказания в виде лишения свободы не внесено. Соответственно действия Кузурмана Н.А. подлежат переквалификации со снижением наказания по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

На основании ст. 10 УК РФ изменить приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 16.06.2010 года в отношении Кузурмана Н.А.: считать его осужденным к лишению свободы без ограничения свободы по ч.3 ст. 30, п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26–ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам, по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального Закона № 26–ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 4 месяцам, а на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 3 годам 10 месяцам. В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор Уваровского районного суда Тамбовской области от 07 февраля 2012 года в отношении КУЗУРМАНА Н.А. изменить, исключив из описательно-мотивировочной части приговора указание на наличие в его действиях рецидива преступлений.

Смягчить назначенное Кузурману Н.А. наказание указанным приговором по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года) до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров Кузурману Н.А. к вновь назначенному наказанию по приговору Уваровского районного суда Тамбовской области от 07 февраля 2012 года частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 16.06.2010 года и окончательно назначить 4 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор в отношении Кузурмана Н.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи