Дело № 22-621 судья Булгакова Н.М.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В,

судей: Лунькиной Е.В. и Сесина М.В.,

с участием прокурора Авериной И.Н,

при секретаре Князевой Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Николаева А.В. на постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 03 февраля 2012 года, которым ходатайство

Николаева А.В., *** года рождения, уроженца ***, судимого:

***

***

***

***

***

***

***

о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ состоявшихся в его отношении приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 07.03.2011 года, удовлетворено частично.

Постановлено считать его осужденным приговором *** по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 8 годам 11 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановление *** изменено, постановлено считать его освобожденным от отбывания наказания по ***

Приговор *** изменен, считать его осужденным по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно 2 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Приговор *** с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 25.03.2008 года изменен, постановлено считать осужденным по ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Изменено постановление ***, и Николаев А.В. считается освобожденным от отбывания наказания по приговору от 21.01.2008 года на неотбытый срок 2 года 2 месяца 16 дней лишения свободы до 14.09.2012 года.

Изменено постановление ***, которым отменено условно-досрочное освобождение в отношении Николаева А.В. по постановлению ***, и он считается направленным для отбывания оставшейся неотбытой части наказания по приговору от 21.01.2008 года в виде 2 лет 2 месяцев 16 дней.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав мнение прокурора Авериной И.Н, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Николаев А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ состоявшегося в его отношении приговора, по которому он в настоящее время отбывает наказание, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 07.03.2011 года, и смягчении наказания.

В кассационной жалобе осужденный Николаев А.В., ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006г, считает, что ему недостаточно снижен срок наказания на 1 месяц. Просит изменить судебное решение и снизить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26 от 07.03.2011 года в ч.2 ст. 162 УК РФ и в ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения относительно нижнего предела предусмотренного ими наказания в виде лишения свободы – исключены пределы «от пяти» и «от двух», в связи с чем, суд правильно изменил редакцию указанных статей и соответственно снизил наказание. При этом суд учел характер и степень общественной опасности каждого из совершенных Николаевым А.В. преступлений, его личность, наличие в его действиях опасного рецидива.

Доводы осужденного о недостаточном снижении наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Указанным выше Федеральным Законом в ч. 1 ст. 161 УК РФ внесены изменения относительно нижнего предела такого вида наказания, как исправительные работы - предел «от одного» и арест-предел «от четырех» исключен. Изменений в санкцию наказания в виде лишения свободы не внесено, назначение Николаеву А.В. наказания именно в виде лишения свободы судом в приговоре мотивировано, поэтому суд принял верное решение об изменении редакции указанной выше статьи на ныне действующую без снижения наказания.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ изменений в ч.2 ст. 162 УК РФ, в ч.2 ст. 161 УК РФ и в ч.1 ст. 161 УК РФ, улучшающих положение Николаева А.В. в соответствии со ст. 10 УК РФ, внесено не было.

В связи с изложенным, судебное постановление является законным, обоснованным и мотивированным, а доводы кассационной жалобы осужденного Николаева А.В. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 03 февраля 2012 года в отношении НИКОЛАЕВА А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи