Дело № 22-598 Судья Капустин Д.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Воробьева А.В.,

Судей Лунькиной Е.В. и Сесина М.В,

С участием прокурора Авериной И.Н,

Адвоката Свинцовой Е.Н,

При секретаре Князевой Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Коломина А.А. на постановление Октябрьского районного суда Тамбова от 20 февраля 2012 года, которым

Коломину А.А., *** года рождения, уроженцу *** судимому:

***

***

отказано в условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В., выслушав адвоката Свинцову Е.Н, поддержавшую кассационную жалобу осужденного Коломина А.А, мнение прокурора Авериной И.Н, полагавшей ее удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Коломин А.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 31.08.2011 года.

Начало срока 31.08.2011г. Конец срока 07.08.2012г.

Считая, что исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, Коломин А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Не согласившись с судебным решением об отказе в условно-досрочном освобождении, осужденный Коломин А.А. в кассационной жалобе просит пересмотреть постановление суда. Указывает, что болен *** и у него есть возможность проходить лечение в больнице ***, в связи с чем, просит его освободить условно-досрочно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете всех данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вывод суда о преждевременности условно-досрочного освобождения Коломина А.А. судебная коллегия находит верным.

Так, за период отбывания наказания с 08.07.2011 года Коломин А.А. установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имеет, в общественной жизни отряда участие не принимает, наказание отбывает в обычных условиях, исков и алиментов не имеет.

Администрация учреждения, непосредственно наблюдающая осужденного и в полной мере владеющая информацией о его личностных качествах, считает его условно-досрочное освобождение преждевременным.

Таким образом, суд правильно указал на отсутствие достаточных оснований считать, что у осужденного сформировалась твердая установка на правовое поведение, а цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания, в связи с чем, он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Заболевание Коломина А.А. не является основанием для его условно-досрочного освобождения.

В то же время, он не лишен возможности при наличии тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию наказания, обратиться с ходатайством об освобождении от наказания в соответствии со ст. 81 УК РФ в порядке, установленном главой 47 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Октябрьского районного суда Тамбова от 20 февраля 2012 года, в отношении КОЛОМИНА А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи