дело № 22-524

судья Куликов В.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 22 марта 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьёва А.В.,

судей Сесина В.М., Лунькиной Е.В.

при секретаре Князевой Т.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Октябрьского района г. Тамбова Барановой Ю.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 февраля 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова от 26 декабря 2011 года отменен и

Тепляков И.А., *** года рождения, уроженец и житель ***, ранее судимый:

"данные обезличены"

осужден по ч.1 ст.119 УКРФ (в ред. ФЗ№81 от 06.05.2010 года, ФЗ№26 от 07.03.2011 года) к 8 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УКРФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи от 08.06.2010 года и на основании ст.70 УКРФ по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поседении. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Воробьёва А.В., прокурора Аверину И.Н.,поддержавшую доводы кассационного представления, адвоката Хвророва В.В., и полагавшего приговор суда подлежащим изменению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Тепляков И.А. признан виновным в том, что угрожал убийством М.Т. при наличии основания опасаться осуществления этой угрозы. Преступление им совершено 09.10.2011 года в ***, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова от 26.12.2011 года Тепляков И.А. осужден по ч.1 ст.119 УКРФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 4 месяца. Приговор мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Тамбова от 08.06.2010 года постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором Октябрьского районного суда г. Тамбова от 14 февраля 2012 года приговор мирового судьи от 26.12.2011 года в отношении Тепляков И.А. отменен и постановлен указанный в вводной части новый приговор.

В кассационном представлении заместителем прокурора ставиться вопрос об отмене судебного решения, поскольку приговор является незаконным, постановленным с нарушением уголовно-процессуального законодательства, неправильным применением уголовного закона, а так же вследствие несправедливо назначенного наказания.

По мнению автора представления, в описательно-мотивировочной части приговора суд апелляционной инстанции указал на обстоятельства, ранее установленные отмененным приговором мирового судьи, что по своей сути противоречит положениям ст.307 УПКРФ. Кроме того, ст.63 УКРФ предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание, однако суд при назначении наказания Теплякову сослался на мнимое раскаяние подсудимого, продление ему испытательного срока по предыдущему приговору, а так же на наличие в отношении него возбужденного уголовного дела по ч.1 ст.111 УКРФ, что недопустимо.

В дополнительном кассационном представлении в качестве основания для отмены приговора указано на необходимость изменения в порядке ст.10 УК РФ приговора в отношении Теплякова от 08.06.2010 г. с изменением вида наказания, а в связи с этим подлежит изменению и приговор от 14.02.2012 г. в части применения ст.70 УК РФ.

Проверив дело, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Мировым судьёй уголовное дело в отношении Теплякова было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то есть при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, без проведения судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Предметом рассмотрения дела в апелляционной инстанции явилась апелляционная жалоба потерпевшей М.Т., которая обжаловала приговор лишь в части назначенного наказания, считая его чрезмерно мягким.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ. В связи с этим суд апелляционной инстанции рассмотрел дело без судебного разбирательства по фактическим обстоятельствам дела, а исследовал материалы, касающиеся данных о личности осуждённого, влияющие на вывод о справедливости либо несправедливости назначенного наказания. По существу в приговоре суда апелляционной инстанции приведены обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, которые приведены и в приговоре мирового судьи по рассмотренному в особом порядке судебного разбирательства делу. В связи с изложенным судебная коллегия не находит обоснованными доводы кассационного представления об отмене приговора в связи с отсутствием описания установленных судом обстоятельств дела.

При обсуждении вопроса о наказании Теплякову суд пришёл к выводу о необоснованности решения мирового судьи, не отменившего условное осуждение по приговору от 08.06.2010 года, мотивировав свои выводы, данными о личности виновного. Доводы кассационного представления о том, что суд привёл не предусмотренные ст.63 УК РФ отягчающие обстоятельства – продление испытательного срока по предыдущему приговору, привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.111 УК РФ, судебная коллегия признаёт несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства приведены не в качестве отягчающих наказание, а как характеризующие личность виновного в обоснование несогласия с принятым мировым судьёй об отсутствии оснований для отмены условного обвинения ранее постановленным приговором.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами дополнительного кассационного представления о необходимости пересмотра в соответствии со ст.10 УК РФ приговора от 08.06.2010 г., а в связи с этим и изменения настоящего обжалуемого приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, приговором мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова от 08.06.2010 г. Тепляков, ранее на тот момент не судимый, осуждён за 2 преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление и на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 мес. лишения свободы условно с испытательным сроком и по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 10000 руб., с самостоятельным исполнением данного вида наказания. Преступления отнесены к категории небольшой тяжести.

Федеральным Законом № 420 от 07.12.2011 года в ст.56 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ или если соответствующей статьёй УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания. В данном случае судебная коллегия считает необходимым заменить назначенное по ч.1 ст.119 УК РФ наказание в виде лишения свободы ограничением свободы на тот же срок – 1 год 6 месяцев. Однако на момент постановления приговора от 14.02.2012 года наказание по времени со дня приговора от 08.06.2010 г. фактически отбыто, не может быть применена ст.70 УК РФ о назначении наказания по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 378,388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор мирового судьи участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова от 8 июня 2010 года в отношении Теплякова И.А. в соответствии со ст.10 УК РФ изменить: считать его осуждённым по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.119 УК РФ(в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011 г. к 10 месяцам ограничения свободы за каждое преступление и на основании ч.2 ст.69 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбывающими наказание в виде ограничения свободы, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, а также по ч.1 ст.116 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, с самостоятельным исполнением.

Приговор Октябрьского районного суда г. Тамбова в отношении Теплякова И.А. от 14 февраля 2012 года изменить: исключить указание о применении ст.70 УК РФ и считать его осуждённым по ч.1 ст.119 УК РФ(в редакции 07.12.2011 г) к лишению свободы сроком на 8 месяцев в колонии-поселении.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи: