Дело № 22-635 Судья Семин В.Е.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Воробьева А.В.,

Судей Лунькиной Е.В. и Сесина М.В.,

С участием прокурора Авериной И.Н,

При секретаре Князевой Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Якунина Д.А. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10 февраля 2012 года, которым

Якунину Д.А., *** года рождения, уроженцу ***, судимому ***

***

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав прокурора Аверину И.Н, возражавшую против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Якунин Д.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области по приговору Перовского районного суда г. Москвы от 11.02.2009 года.

Начало срока 07.12.2008 г. Конец срока 06.12.2014г.

В кассационном жалобе Якунин Д.А. просит пересмотреть постановление суда. Указывает, что виновным себя не считает, не трудоустроен, поскольку нет подходящей профессии, не учится, иск выплатит, когда устроится на работу после освобождения из мест лишения свободы. Кроме того, он отбыл положенный срок назначенного судом наказания и у суда имелись достаточные основания для его условно-досрочного освобождения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года, вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете всех данных о его поведении за весь период отбывания наказания.

Делая вывод о том, что условно-досрочное освобождение Якунина Д.А. преждевременно, суд обоснованно исходил из того, что за время отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Тамбовской области с 13.05.2009 года Якунин Д.А. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по факту которых были проведены две профилактические беседы и наложены 4 взыскания в виде устных выговоров. Последнее из взысканий погашено 16.11.2010г.

Имея исполнительный лист на сумму 596 рублей, Якунин Д.А. с заявлением о трудоустройстве не обращался, в связи с чем, на производстве не трудоустроен, к труду относится отрицательно, поощрений не имеет, на мероприятия воспитательного характера реагирует удовлетворительно.

Администрация исправительного учреждения, которая непосредственно наблюдает Якунина Д.А. и в полной мере владеет информацией о его личностных качествах и его поведении, хотя и положительно характеризует Якунина Д.А, но считает нецелесообразным его условно-досрочное освобождение.

Таким образом, приведенные выше обстоятельства не свидетельствуют о какой-либо положительной динамике в поведении Якунина Д.А.., в связи с чем, суд сделал верные выводы о том, что твердая установка на правовое поведение у Якунина Д.А. еще не выработалась, и его условно-досрочное освобождение преждевременно.

Нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции допущено не было.

Ошибочное указание в описательно-мотивировочной части постановления о погашении последнего взыскания 16.11.2011г. не ставит под сомнение обоснованность сделанных судом выводов и не влечет за собой отмену принятого судом решения.

Руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 10 февраля 2012 года в отношении ЯКУНИНА Д.А., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи