Судья Алюшкина А.И. Дело № 22-612

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 3 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Мухортых А.И.,

судей Жердева Э.А. и Тимофеева С.Н.,

при секретаре Иншаковой Г.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 3 апреля 2012 года кассационную жалобу К.А.А. на постановление судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.01.2012 года, которым

назначено судебное заседание по жалобе К.А.А. в порядке ст.125 УПК РФ на постановление старшего следователя Мичуринского следственного отдела на транспорте Московского следственного управления на транспорте следственного комитета при прокуратуре РФ от 18 мая 2009 года.

Судебная коллегия рассмотрев ходатайство осужденного о необходимости его участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не находит основания для его удовлетворения. Как следует из содержания кассационной жалобы, осужденный отбывающий наказание по приговору суда от 1.12.2009 года обжалует постановление судьи от 17.01.2012 года о назначении судебного заседания фактически промежуточного решения по делу, его позиция достаточно ясна из представленных материалов, права осужденного в суде кассационной инстанции защищает защитник Свинцова Е.Н. – профессиональный адвокат.

Заслушав доклад судьи Мухортых А.И., адвоката Свинцову Е.Н., поддержавшую доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Пудовкиной И.А., полагавшей необходимым кассационное производство прекратить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

К.А.А., *** года рождения, уроженец ***, судимый:

- ***

- ***

- ***

- ***

-24.06.2009 года ***

-1.12.2009 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения с наказанием по приговору суда от 24.06.2009 года окончательно назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

К.А.А. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ *** УФСИН России по *** в ***.

18.05.2009 года старшим следователем Мичуринского следственного отдела на транспорте Московского следственного управления на транспорте следственного комитета при прокуратуре РФ Л.А.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению К.А.А. на неправомерные действия старшего дознавателя ЛОВД на *** А.Э.Н., начальника ОСО ЛОВД на *** К.С.П. оперуполномоченного ОСО ЛОВБ на *** Р..Д., оперуполномоченного ГУР ОРО ЛОВД на *** Ч.В.В., милиционера ППС ЛОВД на *** К.Д.П. за отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ.

К.А.А. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, считая незаконным и необоснованным постановление следователя от 18.05.2009 года.

Постановлением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 17.01.2012 года, назначено судебное заседание по жалобе К.А.А. в порядке ст.125 УПК РФ на 23.01.2012 года.

Постановлением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 30.01.2012 года, производство по жалобе К.А.А. на постановление старшего следователя Мичуринского следственного отдела на транспорте Московского следственного управления на транспорте следственного комитета при прокуратуре РФ от 18 мая 2009 года, прекращено. Судом принято такое решение, в связи с тем, что 30.01.2012 года руководителем Мичуринского следственного отдела на транспорте Московского межрайонного следственного управления на транспорте Следственного комитета РФ Ч.П.А. постановление следователя от 18.05.2009 года отменено и материал направлен для организации дополнительной проверки.

В кассационной жалобе К.А.А. указывает о несогласии с постановлением судьи о назначении судебного заседания от 17 января 2012 года и считает его подлежащим отмене в виду незаконности принятия решения без учета его ходатайств о личном участии в судебном заседании, при рассмотрении жалобы в порядке ст.125 УПК РФ.

Указывает, что о дне слушания жалобы был извещен 24.01.2012 года, то есть на следующий день после судебного заседания, в связи, с чем были допущены нарушения требований УПК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы К.А.А., судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований осужденного.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 года № 28 «О применении норм УПК РФ регулирующих производство в судах апелляционной и кассационных инстанций» (в редакции от 30.06.2009 года № 12, от 28.04.2011года № 7, от 09.02.2012 года № 3) только решения, нарушающие права на доступ к правосудию и рассмотрение дела в разумные сроки, а также препятствующие дальнейшему движению дела, подлежат самостоятельному, до вынесения итогового решения по делу, обжалованию и рассмотрению. Законность и обоснованность промежуточных судебных решений, могут быть проверены судом второй инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.

Как следует из представленного материала законность К.А.А. своей кассационной жалобой просит отменить постановление судьи от 17.01.2012 года, промежуточного судебного решения, законность итогового постановления по материалу от 30.01.2012 года не обжалует.

При таких обстоятельствах на основании ч.5 ст.355 УПК РФ, рекомендаций содержащихся в п.4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 года № 28 «О применении норм УПК РФ регулирующих производство в судах апелляционной и кассационных инстанций» (в редакции от 30.06.2009 года № 12, от 28.04.2011 года № 7, от 09.02.2012 года № 3) судебная коллегия считает, что постановление судьи от 17.01.2012 года самостоятельному обжалованию не подлежит и вопрос об его законности может быть решен при проверки законности итогового решения по делу, а кассационное производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отказать в рассмотрении кассационной жалобы К.А.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 17.01.2012 года о назначении судебного заседания, производство по данной жалобе прекратить.

Председательствующий:

Судьи: