Дело № 22-531

Судья Борщев Ю.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 20 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего Васильева В.Ю.,

судей Дмитриева Л.А., Станкевича В.В.,

с участием прокурора Авериной И.Н.,

защитника осужденного – адвоката Мещерякова В.Е.,

при секретаре Нефедовой Д.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ленинского района г. Тамбова Гончарова М.В. на приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 08 февраля 2012 года, которым

Киреев С.А., *** года рождения, уроженец и житель ***, судимый:

***

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.09.2011г. и окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Дмитриева Л.А., выступления прокурора Авериной И.Н., поддержавшей доводы кассационного представления, защитника – адвоката Мещерякова В.Е., согласившегося с доводами кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Киреев С.А. признан виновным в совершении 6 ноября 2011 года открытого хищения имущества, принадлежащего О., при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационном представлении прокурор полагает судебное решение подлежащим изменению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона. Указывает, что суд в нарушение п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ и п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009г. №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» учел при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства рецидив преступлений. Однако условное осуждение Кирееву С.А. по приговору от 13.09.2011г. отменено после совершения им нового преступления, поэтому судимость по указанному приговору не должна учитываться при решении вопроса о наличии в действиях Киреева С.А. рецидива преступлений. В связи с изложенным, суд в приговоре должным образом не мотивировал назначение осужденному отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, с учетом всех смягчающих обстоятельств, имеющихся по делу, рассмотрения дела в особом порядке уголовного судопроизводства, наказание Кирееву С.А. не должно превышать 1 года 9 месяцев лишения свободы. Обращает внимание, что в приговоре не указано обоснование оставления гражданского иска потерпевшей без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ. Виновность Киреева С.А. материалами дела подтверждена. Квалификация его действий является правильной.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики. Обсудил суд возможность применения положений ст. 73 УК РФ и правильно пришел к выводу об отсутствии для этого оснований.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы кассационного представления о необоснованном признании в действиях Киреева С.А. рецидива преступлений и об отсутствии в приговоре при назначении осужденному вида исправительного учреждения мотивов принятого решения.

Так, в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Как видно из материалов уголовного дела, приговором от 13.09.2011г. Киреев С.А. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно и в период условного осуждения, которое не было ранее отменено, совершил новое преступление, следовательно, судимость за первое преступление не должна учитываться при признании рецидива преступлений.

При таких обстоятельствах из приговора подлежит исключению указание о наличие в действиях Киреева С.А. рецидива преступления.

Поскольку отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, а в качестве смягчающего обстоятельства судом признана явка с повинной, наказание осужденному Кирееву С.А. подлежит снижению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с требованиями п. "а" ч.1 ст.58 УК РФ лицам, осужденным к лишению свободы за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание наказания назначается в колониях-поселениях. С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного суд может назначить указанным лицам отбывание наказания в исправительных колониях общего режима с указанием мотивов принятого решения.

Киреев С.А., как обжалуемым приговором, так и приговором от 13.09.2011 года осужден за преступления средней тяжести, ранее не отбывал лишение свободы. Однако, определив местом отбывания наказания ему колонию общего режима, суд не мотивировал принятое решение, в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым назначить отбывание лишения свободы Кирееву С.А. в колонии-поселении.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, не установлено.

Что касается доводов кассационного представления об отсутствии в приговоре обоснования оставления гражданского иска потерпевшей без удовлетворения, то указанное обстоятельство, по мнению судебной коллегии, основанием для отмены приговора не является, поскольку компенсация морального вреда, причиненного хищением имущества, не предусмотрена законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 8 февраля 2012 года в отношении Киреева С.А. изменить:

исключить из приговора указание о наличии в его действиях рецидива преступлений.

Снизить назначенное Кирееву С.А. по ч. 1 ст. 161 УК РФ наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединив неотбытую часть наказания по приговору от 13.09.2011 года, окончательно назначить Кирееву С.А. 2 года 9 месяцев лишения свободы в колонии - поселении.

В остальной части приговор в отношении Киреева С.А. оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи