Дело № 22-697 судья Евстигнеев П.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В,

судей: Лунькиной Е.В. и Сесина М.В,

с участием прокурора Авериной И.Н,

адвоката Танайловой Т.Ф,

при секретаре Князевой Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 12 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Хакбердиева С.А. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2012 года, которым ходатайство

Хакбердиева С.А., *** года рождения, уроженца ***, судимого:

***

о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ состоявшегося в его отношении приговора оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав адвоката Танайлову Т.Ф, поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного Хакбердиева С.А, прокурора Аверину И.Н, возражавшую против ее удовлетворения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Хакбердиев С.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ приговора *** от 08.08.2011 в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 07.12.2011. Просил суд изменить категорию совершенного им преступления на менее тяжкую и смягчить наказание.

В кассационной жалобе осужденный Хакбердиев С.А. выражает несогласие с постановлением суда. Ссылаясь на постановление Конституционного Суда РФ № 4-П от 20.04.2006г, считает, что ему незаконно отказано в удовлетворении ходатайства. Просит изменить категорию тяжести преступления и смягчить наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Действительно, Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, позволяющей суду при наличии определенных обстоятельств изменять категорию преступления на менее тяжкую.

Как следует из приговора, Хакбердиев С.А. впервые совершил преступление, вину признал, отягчающие обстоятельства по делу отсутствуют.

Вместе с тем, Хакбердиевым С.А. было совершено тяжкое преступление, а именно причинен тяжкий вред здоровью Ш. в результате нанесения нескольких ударов кулаком в грудь и кухонным ножом в область паха.

Наказание ему приговором суда назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его личности, смягчающих обстоятельств, в пределах ч.1 ст. 111 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно не усмотрел фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенного Хакбердиевым С.А. преступления, как это предусмотрено ч.6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 N 420-ФЗ, и смягчения наказания.

Вместе с тем, в имени Хакбердиева С.А. судом допущена описка: вместо С. ошибочно указано С. тогда как из материалов дела видно, что судом рассматривалось ходатайство именно Хакбердиева С.А. в связи с чем, судебная коллегия считает необходимым в этой части внести изменения в постановление Рассказовского районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2012 года изменить, указав правильно имя заявителя как ХАКБЕРДИЕВ С.А.

В остальной части постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 28 февраля 2012 года в отношении ХАКБЕРДИЕВА С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи