Дело № 22-728 судья Гурова М.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В,

судей: Лунькиной Е.В. и Сесина М.В,

с участием прокурора Авериной И.Н,

адвоката Сафоновой С.А,

при секретаре Князевой Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 апреля 2012 года кассационную жалобу осужденного Медведева А.С. на постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 февраля 2012 года, которым

Медведеву А.С., *** года рождения, уроженцу ***, судимому:

***

***

***

отказано в принятии ходатайства о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ состоявшегося в его отношении приговора.

Заслушав доклад судьи Лунькиной Е.В, выслушав адвоката Сафонову С.А,, поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденного Медведева А.С, мнение прокурора Авериной И.Н, полагавшей кассационную жалобу удовлетворению не подлежащей, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Медведев А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре на основании ст. 10 УК РФ состоявшегося в его отношении приговора, по которому он в настоящее время отбывает наказание, в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон 07.03.2011 года, и смягчении наказания.

В кассационной жалобе осужденный Медведев А.С. выражает несогласие с постановлением суда и просит судебное решение пересмотреть.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

Отказывая Медведеву А.С. в принятии ходатайства о пересмотре приговора, суд правильно указал, что постановлением суда от 11 мая 2011 года уже рассматривалось аналогичное ходатайство Медведева А.С. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 21.07.2011 года постановление оставлено без изменения и вступило в законную силу.

В случае несогласия Медведева А.С. с постановлением суда и кассационным определением, он вправе обжаловать их в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 февраля 2012 года, в отношении МЕДВЕДЕВА А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи