обжалование постановления о замене вида исправительного учреждения



Дело № 22-604

Судья Мартиросова Н.Р.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 27 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Сесина М.В., Лунькиной Е.В.

с участием прокурора Авериной И.Н.,

адвоката Танайловой Т.Ф.

при секретаре Князевой Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Белоусова Р.Г. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 февраля 2012 года, которым осужденный

Белоусов Р.Г., *** года рождения, уроженец ***, переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 1 месяц 28 дней до 18 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Сесина М.В., объяснение адвоката Танайловой Т.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Павловского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2010 года Белоусов Р.Г. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 4 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Постановлением того же суда от 10 ноября 2011 года назначенные Белоусову Р.Г. исправительные работы заменены лишением свободы сроком на 5 месяцев 10 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Администрация колонии обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима, которое судом было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Белоусов Р.Г. выражает несогласие с принятым решением и просит его пересмотреть. Считает необоснованными признание его злостным нарушителем и перевод в исправительную колонию общего режима.

Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Согласно ст. 116 УИК РФ основанием признания осужденного к лишению свободы злостным нарушителем является совершение им нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе за отказ от работ или прекращение работы без уважительных причин, совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Из материалов дела видно, что отбывая наказание в колонии – поселении, 30.01.2012 года за отказ от выполнения работ по уборке территории исправительного учреждения Белоусову Р.Г. был объявлен выговор.

31.01.2012 года Белоусов Р.Г. за отказ от выполнения работ был водворен в штрафной изолятор сроком на 5 суток и в тот же день постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем режима содержания.

06.02.2012 года Белоусов вновь совершил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, отказавшись выполнять работы по графику дежурств, в связи с чем был водворен в штрафной изолятор на 14 суток.

В судебном заседании сам Белоусов Р.Г. выразил согласие с представлением администрации исправительного учреждения, просил перевести его в исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления администрации колонии и переводе осужденного в исправительную колонию общего режима.

Решение суда мотивировано и соответствует требованиям закона.

Оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 20 февраля 2012 года в отношении Белоусова Р.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи