Судья Макашов Ю.И. Дело № 22-696 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тамбов 12 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе: председательствующего Мухортых А.И., судей Дмитриева Л.А., Тимофеева С.Н., при секретаре Иншаковой Г.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Матосяна А.В. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.03.2012 года, которым - 07.12.2009 года по ***, осужденный приговором мирового судьи судебного участка № 91 Адлерского района г. Сочи Краснодарского края от 26.08.2011 года по *** УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 07.12.2009 года) к *** лишения свободы в ***, УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 2 марта 2012 года Матосян А.В. на основании представления и.о. начальника ФКУ *** УФСИН России по Тамбовской области за злостное нарушение режима содержания был переведен в исправительную колонию *** режима на неотбытый срок наказания *** до ***. В кассационной жалобе осужденный просит отменить постановление суда. Считает, что не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и может отбывать наказание в ***. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого постановления. В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из ***, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию *** режима. Как следует из ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Судом установлено, что Матосян А.В. *** отказался от предоставленной работы без уважительных причин, за что был ***, что подтверждается материалами дела, в том числе, объяснительной самого осужденного от ***, где он не отрицает факта отказа от работы. Постановлением начальника *** от *** Матосян А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Помимо этого, суд обоснованно учел, что Матосян А.В. за весь период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имеет, участия в общественной жизни отряда не принимает, в *** не обучался, на воспитательные мероприятия реагирует отрицательно, имеет другие нарушения режима содержания, за что на него наложено *** взыскания. Наложение взысканий и сами факты нарушений осужденным в установленном законом порядке вышестоящему должностному лицу (органу) УФСИН, прокурору или в суд не обжаловались. Суд первой инстанции, проверив данные обстоятельства, выслушав мнение осужденного Матосяна А.В., который признал факты совершенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания и не возражал против перевода его в колонию *** режима, что подтверждается протоколом судебного заседания от ***, мнения адвоката, представителя администрации учреждения и прокурора, изучив личное дело осужденного, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для перевода Матосяна А.В. в колонию *** режима. Доводы кассационной жалобы осужденного нельзя признать состоятельными, так как они не подтверждаются материалами дела, а лишь выражают личное мнение осужденного. Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений требований УПК РФ, влекущих его отмену, не усматривается. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 02.03.2012 года в отношении Матосяна А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Судьи