дело № 22-695

судья Понкратова Н.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 12 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Сесина М.В., Ноздрина В.С.

с участием прокурора Авериной И.Н.,

адвоката Танайловой Т.Ф.

при секретаре Князевой Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кубрака Е.В. на постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2012 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного

Кубрака Е.В., *** года рождения, уроженца ***,

о пересмотре вынесенного в отношении него приговора - отказано.

Заслушав доклад судьи Сесина М.В., объяснение адвоката Танайловой Т.Ф. в интересах осужденного Кубрака Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 15 сентября 2011 года Кубрак Е.В. был осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления) к 1 году лишения свободы за каждое, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, в соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кубрак Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года, и снижении назначенного наказания.

Судом принято указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Кубрак Е.В. просит вынесенный в отношении него приговор пересмотреть и смягчить назначенное наказание.

Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Между тем изменения, внесенные Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года в ч. 1 и ч. 2 ст. 158 УК РФ а также в ч. 1 ст. 222 УК РФ, не коснулись такого вида наказания, как лишение свободы.

Таким образом, изменений, улучшающих положение Кубрака Е.В., которому по ч. 1 и ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ судом определялось лишение свободы, в уголовном законодательстве не произошло, в связи с чем суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снижения назначенного осужденному наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Моршанского районного суда Тамбовской области от 15 февраля 2012 года в отношении Кубрака Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи