Дело № 22-683

Судья Макашов Ю.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 10 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Сесина М.В., Лунькиной Е.В.

с участием прокурора Авериной И.Н.

адвоката Емельянова Э.В.

при секретаре Князевой Т.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Толстопятова В.А. на постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 2 марта 2012 года, которым осужденный

Толстопятов В.А., *** года рождения, уроженец ***, переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 6 месяцев 17 дней до 19 сентября 2012 года.

Заслушав доклад судьи Сесина М.В., объяснение адвоката Емельянова Э.В. в интересах осужденного Толстопятова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 29 июня 2011 года Толстопятов В.А. осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Администрация колонии обратилась в суд с ходатайством о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима, которое судом было удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Толстопятов В.А. просит постановление судьи отменить. Считает, что он необоснованно признан злостным нарушителем режима содержания и может продолжить отбывать наказание в колонии-поселении.

Проверив дело, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.

Согласно ст. 116 УИК РФ основанием признания осужденного к лишению свободы злостным нарушителем является совершение им нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе за отказ от работ или прекращение работы без уважительных причин, совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Из материалов дела видно, что отбывая наказание в колонии – поселении, Толстопятов В.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно нарушал режим содержания, поощрений не имеет.

Так, 31 января 2012 года Толстопятов В.А. отказался от выполнения работ по уборке помещения отряда согласно графика дежурств, за что ему был объявлен выговор.

05 февраля 2012 года Толстопятов В.А. за отказ от выполнения предоставленных ему работ был водворен в штрафной изолятор сроком на 3 суток и в тот же день постановлением начальника учреждения признан злостным нарушителем режима содержания.

13 и 27 февраля 2012 года Толстопятов В.А. вновь совершил злостные нарушения установленного порядка отбывания наказания, отказавшись выполнять работы по графику дежурств, в связи с чем был водворен в штрафной изолятор на 3 и 4 суток соответственно.

В судебном заседании сам Толстопятов В.А. допущенные им нарушения установленного порядка отбывания наказания признал и согласился с переводом его в исправительную колонию общего режима.

При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения представления администрации колонии и переводе осужденного в исправительную колонию общего режима.

Решение суда мотивировано и соответствует требованиям закона.

Оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 2 марта 2012 года в отношении Толстопятова В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи