Судья Капустина И.Н.

Дело № 22 – 579

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 29 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Воробьева А.В.,

судей Сесина М.В., Лунькиной Е.В.

с участием прокурора Авериной И.Н.,

адвоката Мещерякова В.Е.,

при секретаре Княевой Т.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы осужденной Юриной Л.А. на приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 февраля 2012 года, которым

Юрина Л.А., *** года рождения, уроженка ***, ранее судимая:

- ***;

- ***;

- ***,

осуждена по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от *** и окончательно определено 7 лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Юриной Л.А. постановлено исчислять с 6 февраля 2012 года с зачетом в срок наказания времени нахождения под стражей по приговору суда от *** с 28 ноября 2008 года по 9 июня 2010 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств.

Кассационное представление помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Братковой Е.В. до заседания суда кассационной инстанции отозвано.

Заслушав доклад судьи Сесина М.В., мнение прокурора Авериной И.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, объяснения осужденной Юриной Л.А. путем использования систем видеоконференцсвязи и адвоката Мещерякова В.Е., поддержавших доводы кассационных жалоб, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Юрина Л.А. признана виновной в организации и содержании притона для потребления наркотических средств.

Преступление совершено в период с 26 по 29 июля 2011 года в *** при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В своих кассационных жалобах осужденная Юрина Л.А., не оспаривая законность и справедливость постановленного в отношении нее приговора, просит зачесть в срок назначенного наказания время нахождения ее под стражей в период с 3 по 18 июня 2007 года.

Проверив дело, доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

В судебном заседании Юрина Л.А. виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство заявила добровольно, после консультации с защитником, осознавая характер и последствия своего ходатайства, ст. 317 УПК РФ ей разъяснена. Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением положений ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

Судом правильно дана оценка действиям осужденной, что и не оспаривается в кассационной жалобе, Юрина Л.А. обоснованно осуждена по ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При этом суд в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного осужденной преступления, конкретные обстоятельства дела, объективно подтверждающиеся данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, о чем прямо указано в приговоре.

Наказание осужденной определено в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ст. 68 УК РФ и является соразмерным содеянному.

Оснований признать его несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и строгости, не имеется.

Вид исправительного учреждения определен согласно ст. 58 УК РФ.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Поставленный в кассационной жалобе вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок назначенного наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 396, 397 УПК РФ подлежит разрешению судом, постановившим приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Приговор Ленинского районного суда г. Тамбова от 16 февраля 2012 года в отношении Юриной Л.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи